Ухвала суду № 84615391, 26.09.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/941/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представниці відповідача Гордєєвої О.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СЯЙВО» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЯЙВО» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, у формі витягу з протоколу № 55 від 04.01.2018 року.

25.04.2018 за вх. № 11827 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 466/1764/17, що знаходиться у провадження Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 26.04.2018 клопотання позивача - задоволено. Провадження у справі № 813/941/18 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «СЯЙВО» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 466/1764/17 за позовом за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СЯЙВО» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про скасування ухвали про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Представниця відповідача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечила.

Представники позивача та третьої особи в засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі не з`явилися, подали клопотання про відкладення (за вх. № 34571 від 26.09.2019 від позивача та за вх. № 34498 від 25.09.2019 від третьої особи). Проте, до клопотань не додано документів, що підтверджують обставини, викладені в них. Суд клопотання розглянув, відмовив у їх задоволенні. Та у зв`язку з відсутністю перешкод для розгляду питання про поновлення провадження у справі, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути питання про поновлення провадження у відсутності представників позивача та третьої особи.

При вирішенні питання щодо поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2018 у справі № 466/1764/17 задоволено адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «СЯЙВО».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2018 у справі № 466/1764/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.

В силу ч. 1 ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме: постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі № 466/1764/17 набрала законної сили, суд дійшов висновку що провадження у справі № 813/3328/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 813/941/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СЯЙВО» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2019 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

3. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30.09.2019.

Суддя Качур Роксолана Петрівна