
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004912
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
30 вересня 2019 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Естель» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
24.09.2019 до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Естель» код ЄДРПОУ 42816253, місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54 до Головного управління держпроспоживслужби у Львівській області код ЄДРПОУ 40349068, місцезнаходження: 79011, м.Львів, вул. Вітовського, 18, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 0063 від 02.08.2019 Головного управління Держпродспоживслужби про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправність рішення про накладення на нього штрафу.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, суд дійшов висновку про доцільність залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, департамент економічного розвитку Львівської міської ради.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 23 жовтня 2019 року 11:20год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №11.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 84615377, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.004912. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: