Ухвала суду № 84615312, 30.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

30 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/10615/19

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Високе", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирській області, що полягають у не видачі ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0.10 га для індивідуального дачного будівництва за межами населеного пункту с. Березці Житомирської області Радомишльського району на земельній ділянці де розроблений детальний план території, кадастровий номер земельної ділянки 1825085500:07:000:0117, цільове призначення земельної ділянки 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам.);

- рекомендувати Радомишльській міській раді Радомишльського району Житомирській області, прийняти рішення про надання ОСОБА_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0.10 га для індивідуального дачного будівництва за межами населеного пункту с. Березці Радомишльського району Житомирської області,

з підстав того, що земельна ділянка на яку він подав клопотання передана з державної у комунальну власність в січні 2019 року є вільна та знаходиться у землях запасу; відмова у наданні дозволу повинна прийматися у формі рішення місцевої ради, а не листа; місцева рада не має права визначати пріоритетність того чи іншого заявника на стадії надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на одну і ту ж саму земельну ділянку.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити документи (заява та додатки), за наслідками розгляду яких відповідачем був наданий лист від 11.09.2019 № 01-28/2772.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області (Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201), третя особа - Обслуговуючий кооператив "Садово-дачне товариство "Високе" (вул. Топорівська, 15, с. Заріччя, Ружинський р-н, Житомирська обл., 13605), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2019 року 14:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Витребувати у відповідача докази - заяву позивача з додатками, за результатами розгляду якої Радомишльська міська рада направила ОСОБА_2 П ОСОБА_3 лист від 11.09.2019 № 01-28/2772, яку надати до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк