Ухвала суду № 84615228, 30.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до провадження адміністративної справи

30 вересня 2019 року м. Київ № 357/9303/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання незаконними дії, визнання права на виплату щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання незаконними дії, визнання права на виплату щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення суми.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 р. цю справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

27 вересня 2019 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято 22 серпня 2019 р. Докази надіслання та отримання цієї ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні. Зазначену ухвалу Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено лише позивачу.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 р. зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2019 р. відповідачем, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на адресу відповідача, що позбавляє відповідача права на оскарження цієї ухвали.

Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали відповідачу справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання незаконними дії, визнання права на виплату щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення суми.

Повернути адміністративну справу №357/9303/19 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Журавель В.О.