Ухвала суду № 84615176, 28.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2019 року м. Київ № 320/3688/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського ОУ ПФУ Київської області про визнання протиправним та скасування рішення № 112/1 - М1 від 25.06.2019 р. про відмову в перерахунку пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року з підстав ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року на підставі ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 12.07.2019 р. позовну заяву було залишено без руху з визначенням порядку та строку для усунення її недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, з урахуванням вимог передбачених ст. 160 КАСУ, зокрема, але не виключно, яка повинна містити: обґрунтований розрахунок сум на виплату яких претендує позивач з деталізованим описом кожної складової та посиланням на докази, що підтверджують здійснення розрахунку та зазначенням періоду, за який має бути проведено нарахування; розміру одержаних пенсійних виплат станом на день звернення до суду із поданням відповідного документу; викладу обставин, яким чином та в який спосіб, з урахуванням наведеного вище відповідач має провести нарахування, механізм та порядок його здійснення, а також в який спосіб суд має захистити порушене право; докази того, що заявник відноситься до категорії осіб, на яких поширюються право на перерахунок та виплату пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; докази перебування позивача на обліку у Вишгородському ОУ ПФУ Київської області з наданням підтверджуючого документу; визначення спірного періоду для виплат; належного відповідача; його адреси, коду ЄДРПОУ та електронної пошти; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, також з поданням заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та засвідчених копій супровідного листа Вишгородського ОУ ПФУ Київської області за номером № 10000/07 про надсилання рішення; рішення Вишгородського ОУ ПФУ Київської області від 05.06.2019 р. № 2719; відповіді Вишгородського ОУ ПФУ Київської області № 486/В-01 від 05.06.2019 р. на звернення.

Вказана ухвала була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та вручена останньому 03.08.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 07276 0000354 0. Проте, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, правом на продовження процесуального строку, заявник не скористався, у зв`язку з чим до поданої заяви судом застосовуються наслідки передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.