
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" вересня 2019 р. справа № 300/1929/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Калуського районного відділу управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви від 24.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 просить суд повернути позивачу позовну заяву відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
20.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Калуського районного відділу управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, який надійшов на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 23.09.2019 року (а.с.5-9).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1-2).
Згідно частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності..
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви, з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, можливе лише за умови подання заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі.
В той же час, як слідує з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви надійшла поштовим зв`язком на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.09.2019 року, тобто після відкриття провадження у справі № 300/1929/19, про що 24.09.2019 року судом постановлено ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання про відсутність правових підстав для повернення позовної заяви у відповідності до положень пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, слід відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Калуського районного відділу управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 84615132, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1929/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: