
Справа № 2-690/11
У х в а л а
07 березня 2011 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`та Руснак Тетяни Вікторівни про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`та Руснак Тетяни Вікторівни про визнання правочинів недійсними.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України , оскільки не містить ціни позову.
Крім цього, вона не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1, 124 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити ціну позову, а також оплатити заяву витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 гривень на номер рахунку «31210259700248», назва рахунку «Тячівський район 22050000», код ОКПО «22107951», банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 та роз`яснити , що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман
Судове рішення № 84612654, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-690/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: