Ухвала суду № 84611727, 30.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2019 року Справа 160/5730/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Златіна С.В.

секретарі – Піскун Я.В.

за участі представника позивача – Пічкурова Т.В.

представника відповідачів – Логінов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі.

30.09.2019 року відповідачами подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "Дом.Ком" та витребування від вказаної компанії пояснень та документів.

У судовому засіданні відповідачі підтримали заявлені клопотання та вказали, що суд у даній справі буде встановлювати наявність або відсутність заборгованості позивача перед Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "Дом.Ком", а тому залучення вказаної особи є необхідним для участі у справі.

Позивач у судовому засідані заперечував проти даного клопотання, оскільки це призведе до затягування розгляду справи. Крім того, суд витребував від ТОВ Керуюча компанія "Дом.Ком" документи та пояснення.

У відповідності до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядалається у порядку спрощеного провадження. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Предметом спору у даній адміністративній справі є саме перевірка дій (рішення) комісії з вирішення питань, пов`язаних із наданням населенню пільг, державних соціальних допомог і житлових субсидій при виконавчому комітеті Покровської районної в місті ради під час розгляду заяви позивача про призначення субсидії від 21.12.2018 року. Предметом спору у даній справі не є встановлення наявності або відсутності заборгованості позивача з оплати послуг ТОВ «КК ДОМ.КОМ».

Судом не встановлено обставин, за наявності яких рішення суду у даній адміністративній справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ Керуюча компанія "Дом.Ком".

Залучення вказаного вище підприємства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача може призвести до затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, суд не вбачає за необхідне залучати до участі в адміністративній справі ТОВ Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про витребування від ТОВ Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" документів та пояснень, оскільки ухвалами суду від 19.08.2019 року та від 13.09.2019 року витребувано від ТОВ Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" документи та пояснення, які зазначені у клопотанні відповідача від 30.09.2019 року, а тому суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" .

Відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про витребування доказів від ТОВ Керуюча компанія "ДОМ.КОМ".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Помічник судді Лісна А.М.