Ухвала суду № 84611671, 30.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 160/8250/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність службових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку призначеної з 15.08.2011 року позивачу пенсії відповідно до ст.26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, ст.12 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” в редакції на момент звернення за призначенням пенсії;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 15.08.2011 року перерахунок позивачу пенсії відповідно до ст.26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, до ст.12 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” (в редакції на момент звернення за призначенням пенсії) та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Пред`явлений позов ухвалою від 30 серпня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам, ч.3 ст.161 КАС України, та встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 768,40 грн. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Позивач отримала копію ухвали 17 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Але позивач до теперішнього часу не усунула зазначені в ній недоліки.

Таким чином, позивач не виконала вимоги ухвали суду від 30 серпня 2019 року та не усунула зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, оскільки так і не надала документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма