Ухвала суду № 84611661, 03.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Справа № 160/2069/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Максімова А.С.

за участі:

представників відповідача Єгорова А.Є., Михайленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС , в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.11.2018 року №0008414613, №0008444613, винесені Офісом великих платників податків ДФС.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 28 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

03 вересня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява в якій останній просить адміністративний позов ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.11.2018 р. №№0008414613, №0008444613 залишити без розгляду.

Розгляд даної заяви представник відповідача просив здійснити без його участі.

В судовому засіданні 03 вересня 2019 року представники відповідача не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задовольнити.

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2019 року.

Суддя (підпис) В.М. Олійник Ухвала не набрала законної сили 09 вересня 2019 року. Суддя Згідно з оригіналом. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник