Ухвала суду № 84610622, 24.09.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1147/19

№ провадження 2/738/377/2019

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

23 вересня 2019 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у даній справі до 08 години 30 хвилин 24 вересня 2019 року.

Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність в поновленні судового розгляду даної справи для вирішення питання про уточнення розміру нарахованих відсотків по депозитному договору та з`ясування питання про підстави поповнення депозиту на картковий рахунок № НОМЕР_1 , проведеного 26 травня 2019 року з рахунку № НОМЕР_2 (угода №SAMDNWFC00050113048 від 25 березня 2019 року) у розмірі 160.00 грн., що вбачається з довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 04 вересня 2019 року.

Учасник справи в судове засідання, 24 вересня 2019 року, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, а також те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, що унеможливлює суд з`ясувати обставини, які виникли під час перебування суду в нарадчій кімнаті і як наслідок ухвалити законне і обгрунтоване рішення, суд дійшов висновку поновити судовий розгляд справи та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 244, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя на 15 годину 30 хвилин 09 жовтня 2019 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина