Рішення № 84610065, 30.09.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/673/19

Провадження № 2-о/745/33/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Бабича А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт що ОСОБА_2 являлась рідною донькою ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дівоче прізвище матері заявника - ОСОБА_4 .. Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Дівоче прізвище матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження. Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не зберіглося та в архіві таких даних не має. Мати ОСОБА_2 отримувала паспорт вже як ОСОБА_8 ,так як із чоловіком проживала нетривалий час. ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 у будинку смт Сосниця,частина якого належала останній. В даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте Сосницька районна державна нотаріальна контора відмовляється від нотаріальної дії із-за відсутності документів,що підтверджують родинні відносини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заявника ОСОБА_9 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але з селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Заслухавши заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.07.1975 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 03.08.1960 року, свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 08.12.1966 року).

Матеріали справи містять свідоцтво про народження ЯЯ НОМЕР_4 від 04.05.1950 року ОСОБА_3 , і як стверджує заявник, вона і є матір`ю ОСОБА_2 , однак свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_10 не збереглося, що робить неможливим прослідковування зміни прізвища ОСОБА_3 .

З довідки державного архіву Чернігівської області від 29.07.2019 року № А-1789, С-1790 вбачається, що в архіві відсутні відомості про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_10

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи, наданих Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Свідок ОСОБА_11 дала показання про те, що вона проживає по сусідству з сім"єю ОСОБА_1 Їй добре відомо,що матір"ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 Вона добре знала ОСОБА_3 ,яка одного року з її матір"ю. І їй відомо,що її дочкою була ОСОБА_12

Свідок ОСОБА_13 дала показання про те, що вона більше 50 років проживала по сусідству з ОСОБА_2 Їй добре відомо,що ОСОБА_2 єдина дочка ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 . На підставі викладеного та керуючись ст.1218 ЦК України, ст.ст. 265, 315, 319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Сосницька селищна рада, вул. Л.Українки, 3 смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя І.А.Смаль