
Справа № 686/26584/19
Провадження № 1-кс/686/13900/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Кравчука І.В., про проведення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції Кравчук І.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28 вересня 2019 року надійшло повідомлення про те, що у м. Хмельницький Кобальська ОСОБА_1 .І. жителька Кіровоградської області, м. Бобринець, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, з 26.09.2019 виношувала намір та готувалася здійснити незаконну угоду щодо своєї малолітньої дитини та знайшла потенційних клієнтів для передачі дитини в фактичне володіння та розпорядження третім особам за грошову винагороду в сумі 10000 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 28.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019240000000260, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.15 ч.3 ст.149 КК Українию
На даний час досудовим розслідуванням встановлено особу, яка народила дитину та особу, яка мала намір незаконно придбати новонароджену дитину. Встановлено, що особа, яка народила дитину в перинатальному центрі м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького 6 заповнила усі документи на анкетні дані особи, яка мала намір придбати новонароджену дитину. Особа, яка дійсно народила дитину являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Особа, яка мала намір придбати дитину та на анкетні дані якої була оформлена у перинатальному центрі породілля являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність встановити хто в дійсності народжував дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні перинатального центру м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького 6.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Кравчука І.В.- задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12019240000000260 комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити спеціалістам Хмельницького обласного бюро Судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки пологів, що минули, якщо так то коли вони відбулися?
Для обстеження експертам направити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за необхідності медичну документацію та матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції Кравчуку І.В. або іншій уповноваженій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84609726, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/26584/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: