Рішення № 84609357, 17.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5580/19

Провадження № 2/686/2619/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Стефанишини С.Л.,

при секретареві - Кшановській Є.З., за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим з відповідачем з 20 липня 2002 року вони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2017 року шлюб між ними розірвано.

На підставі заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2016 року з нього на утримання доньки ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

22 лютого 2017 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 та від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Означені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.02.2017 та свідоцтвом про народження дитини.

З цих підстав в нього виник обов`язок щодо матеріального утримання дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і цієї дитини. Тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з однієї четвертої частини заробітку до однієї шостої всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивач заявлені вимоги підтримав та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї шостої частини його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає підставою зменшення розміру аліментів є зміна його матеріального стану у зв`язку із народженням другої дитини та перебуванням дружини у відпустці по догляду за дитиною. Крім того зазначив, що відповідач є учасником бойових дій та за час перебування в зоні АТО стан здоров`я його погіршився, він потребує періодичного лікування та реабілітації, що потребує додаткових матеріальних витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю, та вважає, що у задоволенні позову слід відмовити повністю. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що на даний час встановлений заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду розмір аліментів, ніяким чином не порушує гарантований державою рівень забезпечення для позивача та членів його сім`ї, які перебувають на його утриманні, так як щомісячний заробіток його складає 12000 грн. Крім того, зазначив, що посилання позивача на те, що він є учасником бойових дій та потребує періодичного лікування та реабілітації, є недоречним, так як учасники АТО мають гарантоване державою право на безкоштовне лікування та реабілітацію.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.09.2019 ухвалено рішення по суті спору.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 20 липня 2002 року, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2017 року розірвали. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої за заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2016 року позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

Ці обставини визнаються сторонами.

Проте, з часу ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , сімейний та матеріальний стан позивача змінився. На даний час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та у них народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина знаходиться на утриманні батька, позаяк матір дитини зайнята її доглядом до виповнення дитиною трьох років та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Оцінивши наявні у справі докази, суд виходить із того, що відбулись істотні зміни в матеріальному та сімейному стані позивача, що є підставою для зменшення розміру призначених аліментів.

Тому, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до однієї шостої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2016 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 26.09.2019 року.

Суддя: