Ухвала суду № 84608703, 16.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17340/19

н/п 2-з/766/257/19

УХВАЛА

16.09.2019

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Круз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» про визнання будівництва незаконним, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним будівництво на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , що здійснюється Приватним акціонерним товариством «Круз» (код 23139930, м. Херсон, пров. Лісний, 10) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» (код 24962264, м. Херсон, с.Степанівка, вул. Горича Більшого (Горича Великого),2/1) та зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Круз» (код 23139930, м. Херсон, пров. Лісний, 10) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» (код 24962264, м. Херсон, с.Степанівка, вул. Горича Більшого (Горича Великого),2/1) вжити заходи по відновленню стану квартири АДРЕСА_2 , усунувши внутрішні та зовнішні пошкодження, що виникли внаслідок будівництва, посилаючись на проведення будівельних робіт відповідачами в порушення вимог закону.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони Приватному акціонерному товариству «Круз» (код 23139930, м. Херсон, пров. Лісний, 10) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» (код 24962264, м. Херсон, с.Степанівка, вул. Горича Більшого (Горича Великого),2/1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва на об`єкті будівництва «реконструкції виставкового консультативного центру з торговельним залом медичний консультативний центр з торговельним залом» на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6510136900:23:002:0054 до набрання рішенням суду законної сили.

В порушення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення п.7 ч.1ст.151 ЦПК України, заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Круз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь» про визнання будівництва незаконним - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна