
Справа № 665/405/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"30" вересня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/405/18 від 22 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, після отримання рішення, заявником встановлено невідповідність дати смерті ОСОБА_2 , яка зазначена у описовій та резолютивній частині рішенні суду від 22.06.2018 року, даті вказаній у свідоцтві про смерть та дійсній даті смерті особи, з якою встановлено факт родинних відносин. Крім того виявлено невідповідність написання прізвища померлої вказане у поясненнях свідка ОСОБА_3 та дата смерті матері, яка заявника вказана у вступні частині рішення суду.
У зв`язку з означеним заявник звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 22.06.2018 року.
В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 269 ЦПК України, оскільки у рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.06.2018 року, зокрема в його вступній, описовій та резолютивній частині наявні неточності щодо дати смерті осіб та прізвища померлої з якою встановлено факт родинних відносин, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.
Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.06.2018 року, а саме у вступній частині рішення суду вважати встановленим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в описовій частині рішення суду у поясненнях свідка ОСОБА_3 вважати що ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_2 ; в резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.06.2018 року замість невірно зазначеної дати смерті ОСОБА_2 – 28 січня 2018 року, вважати вірним дату смерті – 31 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 84608670, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/405/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: