
Справа № 659/354/19
Номер провадження 2/659/103/19
У Х В А Л А
іменем України
"27" вересня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового клопотання представника позивача - адвоката Пестрецової Римми Геннадіївна про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати договір оренди землі недійсним від 04 січня 2010 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 12.03.2012 року за № 652388454001124 та № 652388454001128, щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,08 га та 6,14 га, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області укладений з відповідачем.
Під час підготовчого розгляду від представника позивача Пестрецової Р ОСОБА_1 . надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати:
- Оригіналу договору оренди землі від 04 січня 2009 року укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОДОМ», зареєстрований у Нижньосірогозькому відділені Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.03.2012 року за № 652388454001124 та № НОМЕР_1 ;
- Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2 з Нижньосірогозької районної державної лікарні ветеринарної медицини;
- Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2 з Нижньосірогозької районної філії Херсонського обласного центру зайнятості.
- Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2 з Степненської ЗОШ Нижньосірогозького районну Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката Пестрецової Римми Геннадіївни - задовольнити.
Зобов`язати відділ у Нижньосірогозькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надати оригінал документу:
- Оригіналу договору оренди землі від 04 січня 2009 року укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОДОМ», зареєстрований у Нижньосірогозькому відділені Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.03.2012 року за № 652388454001124 та № НОМЕР_1 .
Надати відповідальній посадовій особі Відділу у Нижньосірогозькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області строк для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 24.10.2019 року.
Зобов`язати Нижньосірогозьку районну Державну лікарню ветеринарної медицини надати оригінали документів:
-Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2
Надати відповідальній посадовій особі Нижньосірогозької районної Державної лікарні ветеринарної медицини строк для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 24.10.2019 року.
Зобов`язати Нижньосірогозьку районну філію Херсонського обласного центру зайнятості надати оригінали документів:
- Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2 .
Надати відповідальній посадовій особі Нижньосірогозької районної філії Херсонського обласного центру зайнятості строк, для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 24.10.2019 року
Зобов`язати Степненську ЗОШ Нижньосірогозького району Херсонської області надати оригінали документів:
- Оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_2 .
Надати відповідальній посадовій особі Степненської ЗОШ Нижньосірогозького району Херсонської області строк, для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 24.10.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
Судове рішення № 84608451, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/354/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: