
Справа № 647/2571/19
№ провадження 2/647/703/2019
У Х В А Л А
30.09.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Херсонгаз", третя особа Національна комісія регулювання електроенергетики України, про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення, визнання недійсним акту та зобов`язання відновити постачання в домоволодінні,
встановив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення даної норми позивачем неправильно зазначено найменування третьої особи Національної комісії регулювання електроенергетики України, не зазначено коди по ЄДРПОУ відповідача та третьої особи, адреси електронної пошти сторін.
Крім того, в порушення вимоги ст. 95 ЦПК України позивачем долучено до позовної заяви копії доказів, які не завірені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Херсонгаз", третя особа Національна комісія регулювання електроенергетики України, про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення, визнання недійсним акту та зобов`язання відновити постачання в домоволодінні – залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 84608187, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/2571/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: