Ухвала суду № 84608158, 27.09.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 601/965/15-к

1-кп/609/9/2019

27 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при секретарі : Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210120000025 від 12.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, за участю учасників кримінального провадження:

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: Черняк М.В.

прокурора: Василюка А.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210120000025 від 12.01.2015 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.296, ч.2 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Василюк А.А. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою обвинувачених ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , а також просить суд доставити обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання приводом, оскільки останній був належним чинном повідомленний про день та час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинувачених Черняк М.В просила задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва, оскільки останній навчається в м.Києві.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора, та захисника не заперечував.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд вважає, що дані клопотання є підставними та підлягають до задоволення, а тому обвинуваченого ОСОБА_1 слід доставити в судове засідання приводом, а також здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з Печерським районним судом міста Києва та Шумським районним судом Тернопільської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Василюка А.А. - задоволити.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України відкласти на 17 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Василюка А.А.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з Шумським районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 17 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. (46100 м.Шумськ, вул. І.Франка, 28).

Копію даної ухвали направити в Печерський районний суд міста Києва (вул. Володимирська, 15 м. Київ), для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович