Рішення № 84608128, 26.09.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р. Справа № 608/1084/19

Номер провадження2/608/484/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т. Б.

з участю прокурора Гринюка О. О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві вказав, що відповідно до п.3 ст. 131-1 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається обов`язок здійснення представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Чортківською місцевою прокуратурою 30.07.2018 року для розгляду в Чортківський районний суд надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018210190000237 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 року біля 23.30 години ОСОБА_1 , перебуваючи по вул . Маковея , неподалік будинку №2 м.Чортків , в ході словесної суперечки із ОСОБА_2 діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останнього, внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді тупої травми правого очного яблука з підвивихом кришталика правого ока та розривами зіничного краю райдужки, що за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середніх, оскільки для свого загоєння потребує термін тривалістю понад 3 тижні (21 день). Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, за ознаками: спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному

відділенні Тернопільської університетської лікарні 8 ліжко-днів, а саме з

12.06.2018 року по 20.06.2018 року і на його лікування було витрачено 3432 гривні. Згідно ухвали Чортківського районного суду від 02.04.2019 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення. Тому, кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 3432 гривні підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор Гринюк О. О. позов підтримує, просить задоволити.

Від представника позивача Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації поступило клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора Гринюка О. О., відповідача ОСОБА_1 , враховуючи заяву представника Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до п.3 ст. 131-1 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається обов`язок здійснення представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно зі ст. 23 зазначеного Закону представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Комунальний заклад Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» є закладом охорони здоров`я, який фінансується з обласного бюджету. Ненадходження коштів до відповідного бюджету призводить до порушень діяльності зазначеного лікувального закладу щодо безоплатного надання медичних послуг населенню та порушує інтереси держави, внаслідок чого виникає передбачене законом право прокурора на звернення до суду з позовом для їх захисту.

Департамент фінансів Тернопільської ОДА з дня направлення обвинувального акта до суду не пред`явив позов до обвинуваченого про відшкодування витрат, які понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого. Зазначене призводить до втрат коштів, які мали б поступити до обласного бюджету.

На виконання вимог ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру" Чортківською місцевою прокуратурою попередньо повідомлено Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації листом про представництво інтересів держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.

Судом встановлено, що 30 липня 2018 року Чортківською місцевою прокуратурою для розгляду в Чортківський районний суд надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018210190000237 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 року біля 23.30 години ОСОБА_1 , перебуваючи по вул . Маковея , неподалік будинку №2 м. Чортків , в ході словесної суперечки із ОСОБА_2 діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останнього, внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді тупої травми правого очного яблука з підвивихом кришталика правого ока та розривами зіничного краю райдужки, що за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середніх, оскільки для свого загоєння потребує термін тривалістю понад 3 тижні (21 день). Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, за ознаками: спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Згідно ухвали Чортківського районного суду від 02.04.2019 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

У зв`язку із отриманими, тілесними ушкодженнями потерпілий

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному

відділенні Тернопільської університетської лікарні 8 ліжко-днів, а саме з

12.06.2018 року по 20.06.2018 року і на його лікування було витрачено 3432 гривні, що підтверджується довідкою №01-3/1562 від 08.08.2018 року.

Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Отже, кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 3432 гривні підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.

Згідно листа департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації № 5-05/737 від 16.05.2019 року департамент не в повній мірі здійснює захист порушених майнових прав та інтересів, а саме ним не здійснено всіх необхідних дій щодо судового захисту порушених прав та інтересів.

Враховуючи, що Департамент фінансів Тернопільської ОДА фінансується з обласного бюджету, а тому порушення майнових прав зазначеної установи заподіює суттєвої шкоди обласному бюджету, а отже, і державним інтересам, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Керуючись п. 3 ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 на користь Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, ГУДКС України в Тернопільській області р/р 31413544019001, код ЄДРПОУ 37977599, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП) суму збитків за лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :(підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1084/19.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______ року.

Секретар: