Ухвала суду № 84607949, 20.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 Справа №607/22305/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідачаОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та збільшення розміру аліментів.

Згідно змісту позовної заяви зазначене місце проживання позивачки ОСОБА_1 с. Острів, Тернопільський район Тернопільська область; місце проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 .

Проте, із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що за даними паспорта громадянина України НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 – с. Тростянець, Канівського району, Черкаської області.

В силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживаннячи перебування позивача.

Зважаючи, що позивачем у позовній заяві зазначено про подання нею позовної заяви згідно правил підсудності за вибором позивача, а саме за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача, та враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача, приходжу до переконання, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Канівського районного суду Черкаської області.

За змістом ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В силу ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану цивільну справу слід передати на розгляд Канівського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 31, ст.ст. 187, 260, 263, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та збільшення розміру аліментів – передати на розгляд Канівського районного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область, 19000) за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай