Рішення № 84607870, 25.09.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1500/19

Провадження № 2/601/617/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1500/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З часу розірвання шлюбу відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно до його неповнолітньої дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати у його відсутності.

Представник комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради в судове засідання подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого судом висновку, що затверджений рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22 липня 2019 року вбачається, що служба у справах дітей Кременецької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , який не виконує батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та розпорядження голови Кременецької районної державної адміністрації від 01.02.2017 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 28 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 23 -розірвано, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.09.2012 року.

З довідок про реєстрацію місця проживання особи від 22.04.2019 року і 18.05.2017 року та довідки про склад сім`ї від 24.06.2019 року слідує, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.06.2019 року, умови проживання сім`ї ОСОБА_1 задовільні. Батько ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, з 2011 року проживає окремо від дитини.

ОСОБА_3 навчається у Кременецькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №2. За час навчання дитини у школі її батько - ОСОБА_2 навчанням дочки не цікавився, не відвідував батьківській збори та виховні заходи, участі у вихованні дитини не бере, що стверджується довідкою, виданою директором Кременецькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №2, довідкою від 27.06.2019 року, виданою центром розвитку дитини « Усмішка ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 81, 133, 263, 264, 265, 268 ЦПК, ст.ст. 19, 164, 165, 166, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.09.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Третя особа: комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради, розташована вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 41239525

Головуючий: