
Справа № 590/1072/19
Провадження № 2/590/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного професійно-технічного навчального закладу «Свеський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02547458, місцезнаходження: вул. Грушевського, 9, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226), третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву за його позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Свеський професійний аграрний ліцей», третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди без розгляду; в судове засідання не з`явився.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 - залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного професійно-технічного навчального закладу «Свеський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02547458, місцезнаходження: вул. Грушевського, 9, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226), третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 30.09.2019 року.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 84607738, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1072/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: