
Справа № 589/2218/17
Провадження № 2/589/65/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем 12.12.2016 року, який зареєстровано в реєстрі за №6745 та виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем 16.01.2017 року, який зареєстровано в реєстрі за №18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № 4627050081951246 від 09.112005 року у сумі 19670 дол 33 ц (девятнадцять тисяч шістсот сімдесят доларів США 33 центи), що за курсом 25.51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.11.2016 складає 501790 грн 11 коп.
Відмовити у задоволенні позову в частині вимог заявлених до нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299) на користь держави судові витрати у розмірі 640 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 84607698, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: