Ухвала суду № 84607662, 27.09.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/61/19

2-во/588/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 07.02.2019, ухваленого у цивільній справі 588/61/19 (2/588/176/19), посилаючись на те, що у рішенні помилково указано площа гаража «22 кв.м.» замість вірної "23 кв.м". Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи установлено, що 07.02.2019 Тростянецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі 588/61/19 (2/588/176/19), за яким позов задоволено повністю та визнано право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самочинно побудоване нерухоме майно – гараж 22 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.40-41).

Під час ухвалення указаного судового рішення у описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість вірної площі гаражу, на який визнано право власності, «23 кв.м.» указано невірно «22 кв.м.». Зазначена описка підтверджується копією декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності та довідкою КП Тростянецької міської ради «БТІ» про показання об`єкта нерухомого майна згідно яких площа гаража вказана як «23,2 кв.м.».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущену описку у судовому рішенні необхідно виправити, та, відповідно, заява підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст.260,269,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 07.02.2019, ухваленого у цивільній справі 588/61/19 (2/588/176/19), та вважати вірною площу гаража «23,2 кв.м.» замість указаної невірного площі «22 кв.м.».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С.Линник