Ухвала суду № 84607454, 27.09.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Огородніков Олександр Андрійович Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2012/19

Номер провадження 1-кп/580/189/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 року за № 12019200090000317, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта повна середня, судимого:

- 23.01.2019 року Лебединським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор – Оснач О.М., обвинувачений – ОСОБА_1 , потерпілий - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 26.07.2019 року о 01:00 год., перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своїм братом ОСОБА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, схопив зі столу кухонний ніж та ніс ОСОБА_2 два удари ножем в ділянку лівого та правого колінного суглобу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани правого колінного суглобу, середньої третини правої гомілки, верхньої третини лівої гомілки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 26.07.2019 року близько першої години ночі він разом з братом, ОСОБА_2 , перебували вдома за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час вони посварилися і він наніс ОСОБА_2 декілька ударів ножем в ліву ногу. У скоєному обвинувачений щиро розкаюється.

Потерпілий в судовому засіданні заявив про те, що на даний час претензій до обвинуваченого він не має і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить закрити провадження по справі.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілого.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, так як потерпілий відмовилася від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 року № 12019200090000317, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: О. В. Чхайло