Рішення № 84606490, 30.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
591/1877/19
Номер документу
84606490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1877/19

Провадження № 2/591/1738/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2013 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 ГМ/2013-9 (далі - кредитний договір).

У відповідності до п. 2.1 Кредитного договору у рамках цього Договору Банк на підставі заяви позичальника, відкриває позичальнику поточний рахунок, проводить за цим рахунком операції, видає Позичальнику картку, а також надає інші банківські послуги, а Позичальник зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору сторони домовилися про відкриття Банком позичальнику кредитної лінії, у межах якої Банк надає позичальнику кредит з лімітом не більше 4000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Позичальник зобов`язується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Кредит надається для оплати будь-яких проведених Позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (п.2.5 Кредитного договору).

Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 36 місяців (до 30 листопада 2016 року).

За користування кредитом Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних, (п. 2.7. Кредитного договору).

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, станом на 11 березня 2019 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 585,55 грн., з них:

заборгованість за кредитом - 3 995,14 грн.;

заборгованість за процентами - 6 995,45 грн.;

пеня за прострочення повернення кредиту - 1 405,19 грн.

пеня за прострочення сплати процентів - 2 189,77 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 25 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання 25 червня 2019 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. У зв`язку з першою неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час судового засідання, розгляд справи відкладений на 30 вересня 2019 року об 11 год.20 хв.

У зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 листопада 2013 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 ГМ /2013-9 , згідно п. 2.1 якого Банк на підставі заяви позичальника, відкриває позичальнику поточний рахунок, проводить за цим рахунком операції, видає Позичальнику картку, а також надає інші банківські послуги, а Позичальник зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку (а.с. 8-12).

Згідно п. 2.4 Кредитного договору сторони домовилися про відкриття Банком позичальнику кредитної лінії, у межах якої Банк надає позичальнику кредит з лімітом не більше 4000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Позичальник :обов`язується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Кредит надається для оплати будь-яких проведених Позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій (п.2.5 Кредитного договору).

Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 36 місяців (до 30 листопада 2016 року).

За користування кредитом Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних (п. 2.7. Кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору позичальник зобов`язаний:

- сплачувати Банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, (п. п. 4.2.14.),

- щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати Банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, (п. п. 4.2.16.),

- у разі закриття Карткового рахунку та/або припинення чи розірвання договору погасити Банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом, (п. п. 4.2.19.).

Згідно до пунктів 5.4, 6.5 Кредитного договору: погашення заборгованості за кредитом та процентами відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за кредитом та процентами, позичальник зобов`язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за кредитом та процентами, визначений згідно з умовами договору, припадає на вихідний або святковий день, позичальник зобов`язаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Умовами Кредитного договору (п. п. 8.1.1.) передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або процентами за Кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Однак відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 11 березня 2019 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 585,55 грн., з них: заборгованість за кредитом - 3 995,14 грн.; заборгованість за процентами - 6 995,45 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту - 1 405,19 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 2 189,77 грн. (а.с. 19).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 14585,55грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 585 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»», код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84606490 ?

Документ № 84606490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84606490 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84606490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84606490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84606490, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 84606490, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84606490 відноситься до справи № 591/1877/19

Це рішення відноситься до справи № 591/1877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84606482
Наступний документ : 84606491