Ухвала суду № 84606429, 30.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5749/19

Провадження № 1-кс/591/4345/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О.у кримінальному провадженні №12019200000000234 від 18.09.2019 про збереження речових доказів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про збереження речових доказів.

Від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 за №12019200000000234 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст.358, ч.3 ст. 365-2 КК України, за фактом того, що приватний виконавець Корольов М.А. діючи умисно, при складанні офіційного документу, в порушення «Інструкції про проведення виконавчих дій при виконанні рішення» вніс недостовірні відомості до постанови про опис та арешт майна боржника АТ «Сумське НВО», а саме приміщення готелю «Ювілейний», що розташований за адресою м. Суми вул. Привокзальна, буд 9-а.

27.09.2019 до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О. у кримінальному провадженні №12019200000000234 від 18.09.2019 про збереження речових доказів.

30.09.2019 надійшла заява слідчого про залишення клопотання про збереження речових доказів без розгляду.

Отже, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О. у кримінальному провадженні №12019200000000234 від 18.09.2019 про збереження речових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін