Вирок № 84606167, 17.07.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
481/558/18
Номер документу
84606167
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №481/558/18

Провадж.№1-кп/481/29/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150270000021 від 07 січня 2018 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1 та 2 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження: сторін: прокурора Грицюка Ю.А. та обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

06.01.2018 у вечірній час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_1 , виник умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що розташовані між вул. Польова та вул. Разіна, м. Новий Буг, Миколаївської області, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, близько 02.50 години 07.01.2018 ОСОБА_1 знаходячись в провулку між вул . Польова та вул. Разіна, м . Новий Буг, Миколаївської області , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 50 метрів, загальною вартістю 2 310 гривень 35 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 2 310 гривень 35 копійок.

Крім цього, 09.01.2018 у вечірній час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_1 , виник умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку марки ТПП 5х2х0,4, що розташовані між вул. Франко, 153 та вул. Польова, 53, м. Новий Буг, Миколаївської області, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.01.2018 ОСОБА_1 знаходячись в провулку між вул . Франка та вул . Польова , м . Новий Буг, Миколаївської області , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 5х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї, та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 90 метрів, загальною вартістю 1100 гривень 17 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 1100 гривень 17 копійок.

Крім цього, 11.01.2018 у нічний час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_1 , виник умисел на таємне викрадення кабелю зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що розташовані між вул. Польова та вул. Разіна, м. Новий Буг, Миколаївської області, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, близько 04.15 години 11.01.2018 ОСОБА_1 знаходячись в провулку між вул . Польова та вул. Разіна, м . Новий Буг, Миколаївської області , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 50 метрів, загальною вартістю 2472 гривень 07 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 2 472 гривень 07 копійок.

Крім цього, 01.02.2018 ОСОБА_1 знаходячись по вул. Спиридона Черкасенка м. Новий Буг, Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 та 30х2х0.4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 30х0,2х0,4, довжиною 45 метрів та кабель марки ТПП 10х2х0,4, загальною довжино 90 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3925 гривень 86 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 3076 гривень 20 копійок.

Крім цього, 02.02.2018 ОСОБА_1 знаходячись провулку Галерейний, м. Новий Буг, Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 50х0,2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3198 гривень 63 копійки в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 3198 гривень 63 копійки.

Крім цього, 31.01.2018 року близько 23:40 години, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Франка, 105 , м. Новий Буг , Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 50х0,2х0,4, довжиною 30 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2398 гривень 97 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 2398 гривень 97 копійок.

Крім цього, 31.01.2018, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Олени Теліги, м. Новий Буг, Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 50х0,2х0,4, довжиною 30 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2398 гривень 97 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 2398 гривень 97 копійок.

Крім цього, 09.02.2018, ОСОБА_1 знаходячись по вул.Грушевського, м. Новий Буг, Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 50х0,2х0,4, довжиною 45 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3598 гривень 46 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 3598 гривень 46 копійок.

Крім цього, 21.02.2018 у вечірній час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 знаходячись в провулку між вул . Франка та вул . Польова , м . Новий Буг, Миколаївської області , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 5х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 5х0,2х0,4, довжиною 80 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 977 гривень 93 копійки в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 977 гривень 93 копійки.

Крім цього, 21.02.2018 у вечірній час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Польова, м. Новий Буг, Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 10х0,2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 756 гривень 75 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 756 гривень 75 копійок.

Крім цього, 25.02.2018 у вечірній час, більш точного часу під час судового розгляду встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Гребеннікова, 82 , м. Новий Буг , Миколаївської області, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, не маючи спецзасобів, заліз на дерев`яну електроопору та за допомогою раніше заготовлених плоскогубців, які він приніс разом з собою, перекусив один кінець кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, ОСОБА_1 злізши з електроопори попрямував до наступної електроопори та не маючи спецзасобів знову виліз на неї та за допомогою плоскогубців відкусив інший кінець кабелю. Після цього, ОСОБА_1 злізши на землю почав змотувати кабель, марки ТПП 50х0,2х0,4, довжиною 50 метрів, що належить станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3998 гривень 29 копійок в один моток. Змотавши кабель в моток та взявши його в руки, ОСОБА_1 попрямував до власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , в якому він раніше проживав. В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв станційно-лінійній дільниці №3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 3998 гривень 29 копійок.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та надав показання, якими підтвердив усі обставини інкримінованих йому кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 185 КК України, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах, вчинених при викладених вище обставинах, доведена зібраними в ході досудового слідства та підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами у справі:

протоколом огляду місця події від 07.01.2018 року, складеного заступником начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія провулку, що з`єднує вул . Польову та вул. Разіна у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 50 метрів;

протоколом огляду місця події від 10.01.2018 року, складеного слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія провулку, що з`єднує вул . Франка та вул. Польова у м . Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 90 м.;

протоколом огляду місця події від 11.01.2018 року, складеного слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія провулку, що з`єднує вул . Разіна та вул. Польова у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 50 м.;

протоколами огляду місця події від 01.02.2018 року, складених слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до яких об`єктом огляду є територія провулку Галерейний, що у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 40 м. та територія провулку між вулицями Спиридона Черкасенка та Карбишева, де також розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 45 м. та територія по вул. І.Франка, що у м. Новий Буг, де також розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 30 м.;

протоколом огляду місця події від 02.02.2018 року, складеного слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія вулиці О.Теліги, що у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» довжиною 30 м.;

протоколом огляду місця події від 08.02.2018 року, складеного слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія провулку, що з`єднує вул . Франка та вул. Грушевського у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 45 м.;

протоколами огляду місця події від 22.02.2018 року, складених слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до яких об`єктом огляду є територія провулку, що з`єднує вул. Польова та вул. Франка у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 80 м., та вулиця Польова у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 40 м.;

протоколом огляду місця події від 26.02.2018 року, складеного слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, в присутності понятих, відповідно до якого об`єктом огляду є територія вулиці Гребеннікова у м. Новий Буг Миколаївської області, де розміщена дерев`яна опора, звідки було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, що належить станційно-лінійній дільниці № 3 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 50 м.;

заявою ОСОБА_1 начальнику Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, якою він добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд території його домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_4 ;

протоколом огляду місця події від 30.04.2018 року, складеного ст.слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області у присутності понятих, та фото таблицею до нього, якими підтверджено проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено обмотки металевого кабелю;

довідкою про вартість кабелю від 12.04.2018 року, якою встановлено, що вартість одного метра кабелю ТПП 30х2х0,4 станом на 09.01.2018 року становить 46 гривень 21 копійку, а вартість одного метру кабелю ТПП 30х2х0,4 станом на 11.01.2018 року становить 49 гривень 44 копійки;

довідками про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі встановлено сукупну вартість викраденого у розмірі 26286,79 гривень;

протоколами пред`явлення особи для впізнання від 30.03.2018 року, складеного ст.слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області у присутності понятих, якими свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пред`явлено декількох осіб для впізнання однієї особи, яка вчиняла крадіжки кабелю, та усі з них вказали на особу ОСОБА_1 ;

проотколом слідчого експерименту від 07.04.2018 року, складеного ст.слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, та який було проведено за участю підозрюваного ОСОБА_1 , встановлено, що він добровільно, без застосування насильства, в присутності двох понятих, розповів про обставини скоєння ним, крадіжок кабелю із деревяних опор у м. Новий Буг Миколаївської області

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинувачених та інші обставини визначені у ст.91 КПК України, зібрані вони у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 своїми умисними діями з корисливих мотивів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та крадіжки, вчиненої повторно, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вказаний висновок суду узгоджується з п.43 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кобець проти України" (заява №1637/04), у якому зазначено, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , останній проживає у АДРЕСА_4 , разом із дружиною, по місцю проживання характеризується негативно, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не знаходиться, раніше до кримінальної відповідальності притягувався, проте судимості не має.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинених кримінальних правопорушеннях є: щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, при призначенні покарання ОСОБА_1 , дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочином наслідків, яким істотної шкоди не заподіяно, спосіб вчинення злочинів і їх мотиви, форму вини, обстановку вчинення злочинів, особу винного, його негативну характеристику за місцем проживання, пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 призначити покарання: у виді позбавлення волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зобов`язується відшкодувати заподіяну шкоду, критичне ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, його поведінку після вчинення злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та\або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної або юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, беручи до уваги усе вище викладене, суд вважає за необхідне цивільний позов задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укртелеком» заподіяну ним шкоду у сумі 26286, 56 гривень.

На підставі ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 03 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укртелеком» заподіяні ним збитки у сумі 26286, 56 гривень.

Речові докази: обгорілі частини обмотки кабелю, які знаходяться у пакеті № 4459298 та перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.І.Ціпивко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84606167 ?

Документ № 84606167 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 84606167 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84606167 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84606167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84606167, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 84606167, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84606167 відноситься до справи № 481/558/18

Це рішення відноситься до справи № 481/558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84606166
Наступний документ : 84606171