
Справа № 472/109/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2019 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючиого судді - Кучерявенко С.С.
за участю секретаря
судового засідання -Чорної О.В.
розглянувши подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рака Р.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , що притягувався до адміністративної відповідальності 30.01.2019 року до адміністроативної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду від начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рака Р.В. надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_1 , якого постановою Веселинівського районного суду від 30.01.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ознайомлений із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення , однак від його виконання відмовився.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, просить замінити йому невідбуту частину громадських робіт, а саме 30 годин громадських робіт замінити штрафом із розрахунку — чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
В судове засідання представник органу пробації Ткаченко Ю.О. не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність просила його задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (далі – Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Веселинівського районного суду від 30.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та стягнуто судовий збір в сумі 320 гривень.
Постанова набрала законної сили та була направлена для виконання до Веселинівського районного відділу з питань пробації.
Матеріалами особової справи встановлено, що ОСОБА_1 19.08.2019 року ознайомлений із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, однак відмовився від виконання стягнення накладеного судом.
На момент розгляду подання в суді ОСОБА_1 не відпрацював 30 год. громадських робіт.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ст. 304 КУпАП итання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, оскільки санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування штрафу, 30 год. невідпрацьованих ОСОБА_1 громадських робіт слід замінити на штраф, який визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 7,5 неоподаткованих мінімумів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 304, 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рака Р.В., – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п"ятдесят) копійок в дохід державного бюджету: Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 899998, р/р 31115106014098.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.
Судове рішення № 84605878, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/109/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: