
Провадження № 2/470/265/19
Справа № 470/765/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про визнання дій неправомірними, визнання незаконними нарахування об`ємів та обсягів природного газу,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2019 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом до відповідачів, в якому просить визнати дії відповідачів щодо складання актів про порушення неправомірними, визнати незаконними рахунки щодо визначення обсягів споживання природного газу за граничними нормами, визнати незаконними нарахування за рахунками, починаючи з травня місяця по серпень місяць 2019 року включно, в сумі 11091,27 грн.
Однак ч.4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частина 2 зазначеної статті передбачає, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Згідно ч.3 ст.6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви позивача вбачається, що нею предявлено до відповідачів три вимоги немайнового характеру, а сплачено судовий збір лише за одну, відповідно розмір судового збору, який їй необхідно доплатити за дві вимоги немайнового характеру, складає 1536,80 грн.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про визнання дій неправомірними, визнання незаконними нарахування об`ємів та обсягів природного газу- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 84605875, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/765/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: