
Справа № 468/1191/19-ц
2/468/483/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
19.09.2019 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Доброкриничанська Сільська рада Баштанського району про відшкодування шкоди, заподіяної самовільно зайнятою земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Доброкриничанська Сільська рада Баштанського району про відшкодування шкоди, заподіяної самовільно зайнятою земельною ділянкою.
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Доброкриничанська Сільська рада Баштанського району про відшкодування шкоди, заподіяної самовільно зайнятою земельною ділянкою.
Призначити справу за позовом Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Доброкриничанська Сільська рада Баштанського району про відшкодування шкоди, заподіяної самовільно зайнятою земельною ділянкою до розгляду в підготовчому засіданні на 28.11.2019 року на 14.30 год.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1402/.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84605839, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1191/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: