Ухвала суду № 84605260, 18.09.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2870/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"18" вересня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: позивачі підтримали вимоги позову, у судовому розгляді обґрунтовуватимуть поданими суду документами та усними поясненнями; представник відповідача Самбірської міської ради подав суду клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі. При обговоренні питання про залучення у справі як третьої особи представника ДАБІ у Львівській області вказані позивачі заперечили викликати представника, оскільки юридична особа сьогодні є в стадії реорганізації.

З огляду на наведене суд вважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід відповідачу Самбірській міській раді повторно запропонувати подати відзив на позов; залучити у справі як третю особу Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції та направити їм копію позовних матеріалів.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності, - до розгляду по суті на 27.09.2019 року на 10.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк п`ять днів та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя