Ухвала суду № 84604837, 30.09.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3689/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30.09.2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Грицай М.М.,

з участю секретаря судового засідання – Антоненко В.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок переходу у власність відповідача квартири, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 820496 гривень.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оскільки він був співвласником спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про проведення такого у його відсутності.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

На підставі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , задоволивши клопотання позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім цього, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для надання можливості третій особі скористатися правом на ознайомлення з позовом та доданими до нього документами.

Одночасно слід роз`яснити, що у відповідності до ст.192 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.53, 192, 198 ЦПК України, суд, –

постановив:

Задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок переходу у власність відповідача квартири.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву до 04.10.2019 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 04.10.2019 до 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.