
Справа № 461/820/19
Провадження № 2/461/508/19
УХВАЛА
судового засідання
30.09.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря – Рибак Н.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, зважаючи на те, що предметом позову є грошові кошти за кредитним договором, суд вважає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід витребувати у позивача оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правилам надання банківських послуг в ПриватБанку з ОСОБА_1 ; виписки по рахунках ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), відкритих на виконання та у межах заяви №б/н від 23.08.2011 року, з 23.08.2011 року по 16.01.2019 року; обґрунтований розрахунок ціни позову виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів (тіла кредиту), з відображенням фактично отриманих відповідачем коштів та погашення ним заборгованості.
Відповідно до ч.5 ст.8 ЦПК України, при розкритті інформації щодо справи, передбаченої частинами третьою та четвертою цієї статті, не можуть бути оприлюднені такі відомості місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв`язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; реєстраційні номери транспортних засобів; номери банківських рахунків, номери платіжних карток; інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст.84, 197, 223, 240 ЦПК України, суд -
постановив:
Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкласти її розгляд на 28 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Зобов`язати Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 25 жовтня 2019 року:
- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правилам надання банківських послуг в ПриватБанку з ОСОБА_1 ;
- виписки по рахунках ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), відкритих на виконання та у межах заяви №б/н від 23.08.2011 року, з 23.08.2011 року по 16.01.2019 року;
- обґрунтований розрахунок ціни позову виходячи із фактично отриманих ОСОБА_1 сум кредитних коштів (тіла кредиту).
Роз`яснити Акціонерному товариству «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 84604730, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/820/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: