Постанова № 84604574, 27.09.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5789/19

пр. № 3/336/1790/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника адвоката Шевченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Арсенальна біля будинку № 51 у м. Запоріжжя, керував автомобілем ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп?яніння (результат 1.74 ‰).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, вказав, що автомобілем не керував, а водієм була його знайома, яка в?їхала в яму та не могла виїхати, тому ОСОБА_1 сам сів за кермо та намагався самостійно виїхати, але йому це не вдалось. Після того вони зі знайомою випили коньяк, після чого під?їхали поліцейські.

Захисник просила закрити провадження у справі, вказуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_2 , натомість як прізвище особи, яка притягується до відповідальності, є ОСОБА_3 . Також захисник посилалась, що ОСОБА_1 не керував автомобілем, тож не може нести відповідальність за ст. 130 КУпаП в даному випадку.

З дослідженого судом відеозапису вбачається, що автомобіль патрульної поліції під?їжджає до автомобілю 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на водійському місці сидитть ОСОБА_1 , на передньому пасажирському невідома жінка. На неодноразові запитання поліцейських до ОСОБА_1 та його супутниці про те, чи ОСОБА_1 керував автомобілем та був водієм, обивда підтверджують. Що саме ОСОБА_1 керував автомобілем. При цьому ОСОБА_1 має очевидні ознаки алкогольного сп?яніння, але на запитання поліцейських вживання алкогольних напоїв заперечує, натомість як пасажирка автомобюілю вказує, що вони разом вживали алкогольні напої та перебувають у стані алкогольного сп?яніння. Далі на пропозицію працівників поліції ОСОБА_1 проходить обстеження за допомогою газоаналізатору Драгер, який показує результат у 1,74‰. Результат вимірювання ОСОБА_1 не оспорює, протокол вимірювання підписаний ним без заувжень.

Таким чином, позиція ОСОБА_1 , висловлена працівникам поліції суттєво відрізняється від його пояснень в судовому засіданні.

Показання ОСОБА_1 в судовому засіданні суд оцінює критично, як такі, що направлені на уникнення відповіальності за скоєне правопорушення.

До того ж, сам ОСОБА_1 пояснив в суді про те, що після того як його супутниця, керуючи автомобілем, потрепила у яму та не змогла виїхати, саме він особисто сів за кремо автомобілю та намагався виїхати, тож він у будь-якому випадку керував транспортним засобом.

Посилання ОСОБА_1 на те, що алкогольні напоії він вживав до приїду поліцейських, суд оцінює як такі, що не відповідають дійсності, адже вони суперечать поясненням, які надавав ОСОБА_1 та жінка, що їхала із ним, поліцейським.

Помилка у зазначенні прізвища особи, що притягується до адміністартивної відповідальності, в протокол про адміністративне правопрушення, не має суттєвого значення для визначення обставин правопорушення та прізвище особи, яка притягується до відповідальності, вірно встановлено судом за документами, які посвічдують його особу.

Відповідно до результату перевірки за допомогою газоаналізатора Драгер, який підписаний ОСОБА_1 та з яким він погодився рівень алкоголю становить 1,74‰, що перевищує гранично допустиму норму.

Порядок проведення медичного огляду та проходження такого огляду особою визначені Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103 (далі по тексту Порядок), та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 (далі по тексту Інструкція).

Відповідно до Порядку та Інструкції огляд проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом;

лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків.

Не можуть бути залучені як свідки працівники Національної поліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Проаналізувавши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що факт керування ОСОБА_1 автомобілем у стані алкогольного сп`яніння в достатній мірі підтверджений належними та допустимими доказами, суттєвих порушень, які б могли спростовувати обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Сам протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписаний без заперечень.

При вирішенні питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення суд виходить з такого.

Водієм за визначенням п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року № 1306є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Пунктом 2.9 ПДР вказано, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи висновок суду щодо доведеності факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,—

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривні (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31119149008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу: Адміністративний штраф у сфері дорожнього руху

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;

банк отримувача: Казначейство України;

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 31211256026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року