Ухвала суду № 84604398, 30.09.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/371/2019

Справа № 325/1679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 6,93 га члена КСП «Україна» Воскресенської сільської ради, спадщина відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області, з підстав, передбачених ст.ст. 1216,1218, 1225, 1261 ЦК України.

Ухвалою судді від 09.09.2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтям 175, 177 ЦПК України, і позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, суд в ухвалі визначив позивачу які саме недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно з поштовим повідомленням позивач отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху 16.09.2019 року.

Однак, протягом визначеного судом строку ОСОБА_3 недоліки заяви не усунула, жодних пояснень з цього приводу або заяв не надіслала.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд виходить з того, що вимоги до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України повинні виконуватись позивачем в повному обсязі і у відповідності до вимог закону, незалежно від суб`єктивної думки сторони про істотність таких вимог.

Саме це є запорукою справедливого судового розгляду на засадах змагальності і рівності учасників справи, та досягнення завдань цивільного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не усунула недоліки заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус