Вирок № 84604048, 30.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2019

Справа № 320/1578/19

Провадження № 1-кп/320/640/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12018080140003840 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 29.08.2001 року за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. 13.06.2002 року постановою Перевальського місцевого суду Луганської області звільнений умовно - достроково, невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 21 день;

-за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 29.07.2003 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк покарання за вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 29.08.2001 року та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнений 29 серпня 2006 року з Бердянської ВК № 77 за відбуттям строку покарання;

-за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2008 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

-за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2008 року та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнений 18 червня 2015 року з Каменської ВК № 101 за відбуттям строку покарання;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 року за ч.2 ст.309, ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - Лелеченко С.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_2, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи підручні засоби, демонтував та таємно викрав кабель електрозв`язку ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 36 метрів, загальною вартістю 5520 гривень 33 копійки, та кабель електрозв`язку ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 54 метри, загальною вартістю 4318 гривень 15 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 9838 гривень 48 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, 16 січня 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись між АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи підручні засоби, демонтував та таємно викрав кабель електрозв`язку ТПП 200х2х0,4, загальною довжиною 60 метрів, загальною вартістю 18444 гривень 35 копійок, який знаходився на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», тим самим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 18444 гривень 35 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Потерпілою стороною, ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь товариства суми матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 28 282 гривень 83 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , винним себе у пред`явлених обвинуваченнях за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і детально розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, пояснивши суду наступне. 12 листопада 2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, він знаходячись біля АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи підручні засоби, демонтував та таємно викрав кабель електрозв`язку довжиною 36 та 54 метри. В подальшому викрадений кабель він опалив у кар`єрі, а отриману мідь здав на пункт прийому металу в районі Північного переїзду в м. Мелітополі на загальну суму 1400 грн. Також, 16 січня 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись між АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи підручні засоби, тим же способом демонтував та таємно викрав кабель електрозв`язку довжиною 60 метрів. В подальшому викрадений кабель він опалив у кар`єрі, а отриману мідь здав на пункт прийому металу на загальну суму 2100 грн. Виручені кошти він віддав людям, у яких мати позичала на ліки для хворого батька. У вчинених злочинах розкаявся, просить суворо не карати. Цивільний позов визнає повністю.

Представник потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення щодо обставин скоєних ними кримінальних правопорушень і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини скоєних кримінальних правопорушень, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, а також дані про особу винного.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на обліку лікаря-психіатра та лікаря- нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, своїми показами під час досудового та судового слідства сприяв встановленню обставин скоєних злочинів.

Однак, суд враховує, що ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово засудженим за умисні корисливі злочини, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів, що характеризує його, як особу, що не бажає ставати на шлях виправлення та може продовжити свою злочинну діяльність, у зв`язку з чим, має підвищену небезпеку для суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає сприяння у встановленні обставин скоєних злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 йому доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній установі.

Крім того, враховуючи, що кримінальні правопорушення (злочини) ОСОБА_1 скоїв до винесення відносно нього вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року, тому остаточне покарання має бути призначене з урахуванням положень ч.ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту, з 12 лютого 2019 року та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 12.02.2019 по 12.08.2019 року у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався. Витрати на проведення експертиз по справі відсутні.

Позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином у сумі 28 282 гривень 83 копійок підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані обвинуваченим ОСОБА_1 та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 судом не обирався внаслідок його перебування під вартою на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його взяття під варту, з 12 лютого 2019 року, зарахувавши час його попереднього ув`язнення (з 12 лютого 2019 року по 12 серпня 2019 року) у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 133, (Код ЄДРПОУ 01184385, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, Отримувач: ПАТ «Укртелеком», МФО 334851), матеріальну шкоду заподіяну злочином у сумі 28 282 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дві) гривень 83 (вісімдесят три) копійок.

Речові докази по справі: - пакет з фрагментами мідної проволоки, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 848-294 - знищити;

-паперовий пакет, в якому знаходяться фрагменти кабелю, вилучених в ході ОМП за адресою АДРЕСА_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 847-294 - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова