Ухвала суду № 84603499, 27.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3410/19

Провадження № 1-кс/947/12785/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160160001134 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17 години 00 хвилин 16.12.2018 по 06 годину 00 хвилин 17.12.2018, невстановлені особи таємно проникли на територію домоволодіння заявника розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали газовий котел марки LOGOMAX plus GB 172i – 14KD, чорного кольору, загальною вартістю 1286 Євро, газовий котел марки LOGOMAX plus GB 172i – 42, чорного кольору загальною вартістю 2017 Євро, газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 – 24KD, загальною вартістю 934 Євро, газове обладнання AZB916 (горизонтальний комплект – відвід 90 градусів + подовження 990 – 1200 метрів) загальною вартістю 68 Євро, спричинивши ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 4441 Євро.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що зазначені газові котли та газове обладнання, вона 10.10.2018 придбала у громадянина ОСОБА_2 , 1986 року народження.

Під час допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу досудового розслідування стало відомо, що у другій половині дня, 02.01.2019, свідок разом з потерпілою ОСОБА_1 , прибула до домоволодіння останньої, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де свідок ОСОБА_3 згадує, що коли потерпіла ОСОБА_1 зайшла до свого вищевказаного домоволодіння, її увагу привернув підозрілий автомобіль марки «HONDA Accord», сірого кольору, з номерним знаком іноземної реєстрації, який заїхавши на вул. Київську АДРЕСА_2 смт. АДРЕСА_1 , м. Чорноморськ, Одеської області та не доїхавши до будинку потерпілої ОСОБА_1 здійснив різкий маневр у зворотному напрямку, після чого зник з поля зору свідка.

В ході досудового розслідування, покази свідка ОСОБА_3 були підтверджені наданими показами потерпілої ОСОБА_1 , яка вказує що теж встигла помітити вищевказаний підозрілий автомобіль марки «Хонда – Акорд».

За результатами допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 продав матері свідка, громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 – 24KD за 400 доларів США.

Крім того, якості свідка була допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю свідка ОСОБА_4 , яка своїми показами засвідчила покази свідка ОСОБА_4 та видала органу досудового розслідування газовий котел марки LOGOMAX plus GB 062 – 24KD, з серійним номером № НОМЕР_1 , який повністю збігається з номером газового котла, який зазначений у попередньо наданому потерпілою ОСОБА_1 замовленню покупця за №2065 від 08.11.2018.

Разом з тим, під час проведення оперативно – технічних заходів, органу досудового розслідування стало відомо про те, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приблизно о 02 годині 35 хвилин 26.03.2019, шляхом зламу металевої решітки та віджиму вікна, поникли до середини приміщення будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки таємно викрали телевізор марки «LG Smart TV-32» чорного кольору загальною вартістю 10000 гривень, інфрачервоний обігрівач на стійці загальною вартістю 5000 гривень, набір кухонних ножів загальною вартістю 2000 гривень, набір фарфорового посуду загальною вартістю 1000 гривень, металевий казан загальною вартістю 825 гривень, цепову електропилу загальною вартістю 3000 гривень, зарядний пристрій до телефону загальною вартістю 200 гривень, похідні шампури загальною вартістю – 600 гривень, ласти для плавання загальною вартістю 2000 гривень, м`яч волейбольний загальною вартістю 500 гривень, пістолет пневматичний загальною вартістю 500 гривень, постільну білизну загальною вартістю 2000 гривень, після чого на автомобілі марки «HONDA ACCORD», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_5 , покинули місце вчинення злочину, тим самим розпорядились викраденим майном на власний розсуд завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток у розмірі 27625 гривень.

Також, в ході проведення слідчих дій встановлено, що 20.04.2019 до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що невстановлені особи, у період часу з 19 години 00 хвилин 19.04.2019 по 08 годину 00 хвилин 20.04.2019, шляхом віджиму вікна, проникли до середини приміщення офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали: кондиціонер марки Cooper&Hunter моделі СH-S24FTXN - NG вартістю 1051 доларів США, що еквівалентно 28350 гривень; кондиціонер марки Cooper&Hunter, моделі СH-S09FTXN - NG вартістю 540 доларів США , що еквівалентно 14580 гривень; лазерний рівень зеленого кольору, марки «BOSH», вартістю 300 доларів США, що еквівалентно 8100 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_10 матеріальний збиток у розмірі 51030 гривень.

Проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями отримані достовірні дані, які свідчать про причетність до вчинення вказаного протиправного діяння ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно 04.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи про настання суспільно – небезпечних наслідків, вступив у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розподілили між собою ролі та розробили спільний злочинний план, після чого обрали об`єкт злочинного посягання, а саме будинок розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Далі, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 управляючи автомобілем марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , приблизно о 03 годині 10 хвилин 07.04.2019 прибули до с. Червоний Хутір, Овідіопольського району, Одеської області, де зупинились на узбіччі дороги, після чого ОСОБА_5 , реалізуючи відведену йому роль, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи що залишиться непоміченим для оточуючих, залишився в середині автомобіля спостерігати за навколишньою обстановкою, та у разі виникнення нестабільної ситуації, подати сигнал відходу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого, разом з ними швидко покинути місце події. В цей час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, діючи у відповідності до відведеної їм ролі, усвідомлюючи що діють таємно та залишаться непоміченими, користуючись відсутністю вхідних воріт, приблизно о 04 годині 00 хвилин 07.04.2019, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , після чого, шляхом віджиму вхідної металопластикової двері за допомогою невстановленого у ході досудового розслідування предмету, проникли до середини приміщень вказаного будинку, звідки таємно викрали перфоратор марки «Макіта», зеленого кольору, вартістю 9500 гривень, перфоратор марки «Титан», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, шуруповерт помаранчевого кольору, вартістю 4000 гривень, зварювальний апарат інвекторний марки «Протон», сірого кольору, 2700 гривень, кутову шліфувальну машину марки «Бош», 125 розміру, зеленого кольору, вартістю 2700 гривень, лазерний рівень, жовтого кольору, вартістю 2700 гривень, переносну мийку марки «Макіта» зеленого кольору, вартістю 4500 гривень, звичайний рівень чорного кольору, вартістю 600 гривень, після чого, приблизно о 04 годині 35 хвилин 07.04.2019, на автомобілі марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_5 , покинули разом з викраденим майном на загальну суму 29700 гривень місце скоєння злочину, тим самим розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Не зупиняючись на досягненому, ОСОБА_5 , приблизно 24.04.2019, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, розуміючи про настання суспільно – небезпечних наслідків, вступив у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 розподілили між собою ролі та розробили спільний злочинний план, відповідно до якого обрали об`єкт злочинного посягання, а саме будинок розташований за адресою: АДРЕСА_6 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Далі, діючи згідно пунктів заздалегідь розробленого протиправного плану, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , приблизно о 02 годині 30 хвилин 25.04.2019, на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 , під управлінням ОСОБА_7 , прибули до с. Великодолинське, Одеської області де зупинились на узбіччі автодороги по вул. Молодіжній, при цьому ОСОБА_5 на автомобілі марки «Хонда Акорд», чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 , у відповідності до попередньо відведеної йому ролі, почав рухатися вулицями с. Великодолинське, Одеської області де стежив за обстановкою навколо визначеного об`єкту злочинного посягання, з метою швидко зреагувати на виникнення нестабільної ситуації, подати сигнал відходу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , після чого, разом з ними, швидко покинути місце події.

В цей час, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . керуючись корисливим мотивом, о 04 годині 00 хвилин, того ж дня, перелізли через паркан, проникли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету здійснили віджим вхідних дверей до приміщень вказаного будинку та проникли до його середини, де побачили відпочиваючих на ліжках господарів, про те, розуміючи що діють таємно та залишаться непоміченими, з метою повного виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, продовжили вчиняти дії направлені на таємне викрадення чужого майна, однак покидаючи місце вчинення злочину з викраденим майно, були помічені неподалік тильного паркану, на території вказаного домоволодіння, потерпілим ОСОБА_15 , який голосом звернувся до останніх, в результаті чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , не застосовуючи до потерпілого ОСОБА_15 насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, розуміючи що їх дії носять відкритий характер, з метою утримання викраденого майна, пришвидшили свій рух, перелізли через тильний паркан, за межі вказаного домоволодіння, в результаті чого відкрито викрали ноутбук марки «АСER ASPIRE E15», чорного кольору вартістю 27000 гривень; годинник наручний жіночий марки «BALMAIN», золотистого кольору, вартістю 18000 гривень; каблучку зі срібла (жіночий перстень) вартістю 1000 гривень; грошові кошти у розмірі 3000 гривень; човновий двигун марки «SUZUKI» ДТ – 30 № НОМЕР_4 , чорного кольору вартістю 30000 гривень; човновий двигун марки «YAMAXA» 6 кінських сил, білого кольору, №6ВХS1009927 вартістю 29000 гривень; човновий двигун марки «YAMAXA» F15C, сірого кольору вартістю 40000 гривень; бензопилу марки «STIHL», помаранчевого кольору, серійний номер, 810995407 вартістю – 3000 гривень; мотооприскувач марки «STIHL» марки SR-420, вартістю 2000 гривень; ніж мисливський з лезом виконаним з нержавіючої сталі загальною довжиною 25 см., вартістю 800 гривень; 4 колеса з легкосплавленими дисками з шинами марки «MICHELIN» вартістю 20000 гривень, одну грошову купюру номіналом у два долари США; дисконтну картку АЗК «Амік»; жіночий шкіряний гаманець прямокутної форми, світло коричневого кольору, шкіра якого виконана по типу «крокодилячої», загальним розміром у довжину 17 см. та у ширину 8 см., вартістю 1000 гривень; банківську картку «Ощадбанку», перші цифри якої 516749, а останні 5630 з грошовими коштами розміщеними на ній у розмірі 14000 гривень; одну фотокартку розміром 3х2 см., на якій відображений громадянин ОСОБА_16 ОСОБА_17 ; одну фотокартку розміром 3х2 см., на якій відображений громадянин ОСОБА_18 , після чого на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 , під управлінням ОСОБА_7 , покинули місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток у розмірі 223850 гривень.

Проведеними оперативно – технічними заходами, отримано достовірні відомості про те, що 13.03.2019, у період часу з 03 години 34 хвилини по 03 годину 35 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, по заздалегідь розробленому злочинному плану та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та раніше не судимим ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , шляхом перестрибування через паркан, проникли на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_20 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ), звідки таємно викрали човновий двигун марки «YAMAHA» моделі 30 НОМЕР_5 з № НОМЕР_6 , після чого, разом з ним, покинули місце вчинення злочину на автомобілі марки ГАЗ 2410, синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно до витягу з бази даних МВС України «Армор» належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим розпорядились викраденим майном на власний розсуд завдавши потерпілому ОСОБА_20 матеріальний збиток у розмірі 50000 гривень.

Водночас, під час проведення слідчих дій задокументовано, що викрадене у вищевказаних потерпілих майно, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 збувають фізичній особі – підприємцю ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (код платника податків – НОМЕР_7 ) на території ринку будівельних матеріалів розташованого за адресою: АДРЕСА_8 та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_22 (код платника податків – НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 на території ПП «Торгівельний центр Старокінний», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 31.

Більш того, у відповідності до отриманих в ході досудового розслідування доказів, встановлено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_22 є довіреною та перевіреною особою зловмисників, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_23 , оскільки саме він неодноразово, з дотриманням заходів підвищеної конспірації скуповував викрадене майно у вказаних осіб, після чого реалізовував його у місцях ведення своєї підприємницької діяльності.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, 30.05.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, після чого, в цей же день, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Про те, в силу відсутності за місцем свого мешкання, на теперішній час не повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак органом досудового розслідування вживаються всі можливі заходи передбаченні кримінальним – процесуальним кодексом України, яка направлені на встановлення його місцезнаходження та притягнення до кримінальної відповідальності у найкоротші строки.

Під час проведення розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, за наявності достатньо зібраних доказів, отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві власності громадянину ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , де фактично проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Так, в ході проведення обушку, який мав місце у період з 19 годин 00 хвилин 30.05.2019 по 07 годин 00 хвилин 31.05.2019, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено: 138 картонних коробок з човновими двигунами, кожна з яких має окреме маркування.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) в рамках кримінального провадження за № 12018160160001134 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи піддавались зміні маркувальні позначки номерів двигунів запакованих до 50 картонних коробок, кожна з яких має окреме маркування, а саме:

1. SN HD3 5FS - 212J0192;

2. SN HS 13Е 0028;

3. SN EOAS14E 0318

4. SN HD3 5FS 12E0011

5. SN HS 13Е 0090

6. SN HS 13E 0106

7. SN HS 13E 0036

8. SN HD3 5FS 212J0112

9. SN HS 13E 0122

10. SN HS 13E 0051

11. SN EO AS14 E0307

12. SN EO AS14 E0330

13. SN EO AS14 E0305

14. SN MO AS14 E0062

15. SN MO AS14 E0017

16. SN F2 5S 12 C0085

17. SN EO AS 14E0503

18. SN F15S11 J0019

19. SN MO AS14E 0076

20. SN JO BS14E0122

21. SN JO AS 14E0210

22. SN HP 5FS12H0005

23. SN BO AS14E0658

24. SN JOAS14E0201

25. SN AO AS 14E0102

26. SN JO AS 14E0220

27. SN JOAS14E0219

28. SN HD 98S12C 0009

29. SN HP 35FS12E 0017

30. SN HP 35FS12H 0020

31. SN C1 AS14E0236

32. SN HS 13E 0041

33. SN HP 98S12C0013

34. SN HS13E0039

35. SN HP35FS – 212J0037

36. SN HD98FS – 12D0052

37. SN EO AS14E0311

38. SN HS13A0061

39. SN HD 35FS - 212J0025

40. SN HD5FS12H00085

41. SN HD 35FS12H0016

42. SN HD 35FS12H0011

43. SN HD 35FS12E0019

44. SN HD 35FS12E0001

45. SN HS13E0021

46. SN HD F2 5S12C0074

47. SN HD 35FS 12H0010

48 SN HD 35FS212J0064

49. SN HD 35FS212J0019

50. SN HD 35FS212J0134

- Якщо так, то чи можливо встановити первинні позначки номерів двигунів?

- Чи піддавались зміні маркувальні позначки номерів двигунів, запакованих по дві одиниці до 12 картонних коробок, кожний з яких має наступне маркування:

1. SN 12050144

2. SN 12050765

3. SN 12051393

4. SN 12051372

5. SN 12040533

6. SN 12040685

7. SN 12040269

8. SN 12040360

9. SN 12040851

10. SN 12030749

11. SN 12041894

12. SN 12051196

13. SN 12050337

14. SN 12050580

15. SN 12051397

16. SN 12051371

17. SN 12051264

18. SN 12051244

19. SN 12050782

20. SN 12050881

21. SN 12050766

22. SN 12051302

23. SN 12050238

24. SN 12050818

- Якщо так, то чи можливо встановити первинні позначки номерів двигунів?

При проведенні трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) надати дозвіл судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати методи руйнування.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., з метою проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:

- 50 картонних коробок, в яких запаковано по одному човновому двигуну, кожна з яких має окреме маркування, а саме:

1. SN HD3 5FS – 212S0192;

2. SN HS1 EEE0028;

3. SN EOAS14E 0318

4. SN HD3 5FS 12E0011

5. SN HS 13EE 0090

6. SN HS 13E 0106

7. SN HS 13E 0036

8. SN H035FS12 (далі числові знаки нерозбірливі)

9. SN HS 13E 0122

10. SN HS 13E 0051

11. SN EO AS14 E0307

12. SN EO AS14 E0330

13. SN EO AS14 E0305

14. SN MO AS14 E0062

15. SN MO AS14 E0017

16. SN F2 5S 12 C0085

17. SN EO AS 14E0503

18. SN F15S11 S0019

19. SN MO AS14E 0076

20. SN SO BS14E0122

21. SN JO AS 14E0210

22. SN HP 5FS12H0005

23. SN BO AS14E0658

24. SN JOAS14E0201

25. SN AO AS 14E0102

26. SN SO AS 14E0220

27. SN SOAS14E0219

28. SN HD 98512C 0009

29. SN HP 35FS12E 0017

30. SN HP 35FS12E 0020

31. SN C1 AS14E0236

32. SN HS 13E 0041

33. SN HP 98S12C0013

34. SN HS13E0039

35. SN HP35FS – 212J0037

36. SN HD98FS – 1200052

37. SN EO AS14E0311

38. SN HS13A0061

39. SN HD 35FS – 212S0025

40. SN HD5FS12H00085

41. SN HD 35FS12H0016

42. SN HD 35FS12H0011

43. SN HD 35FS12H0019

44. SN HD 35FS12H0001

45. SN HS13E0021

46. SN HD F2 5S12C0074

47. SN HD 35FS 1212H010

48. SN HD 35FS212S0064

49. SN HD 35FS212S0019

50. SN HD 35FS212S0134

- 12 картонних коробок, в які запаковано по два човнових двигуна, кожний з яких має наступне маркування:

1. SN 12050144

2. SN 12050765

3. SN 12051393

4. SN 12051372

5. SN 12040533

6. SN 12040685

7. SN 12040269

8. SN 12040360

9. SN 12040851

10. SN 12030749

11. SN 12041894

12. SN 12051196

13. SN 12050337

14. SN 12050580

15. SN 12051397

16. SN 12051371

17. SN 12051264

18. SN 12051244

19. SN 12050782

20. SN 12050881

21. SN 12050766

22. SN 12051302

23. SN 12050238

24. SN 12050818

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.