Рішення № 84603429, 29.08.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3390/18

Провадження № 2/496/71/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дигуляр А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

неповнолітній - ОСОБА_3 ,

прокурор - Бєлий В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на протязі навчального року неповнолітній ОСОБА_3 часто пропускав школу, а в кінці навчального року майже зовсім не відвідував. Неодноразово були проведені бесіди з матір`ю та ОСОБА_3 , але на контакт родина не йшла. Також ОСОБА_2 було рекомендовано влаштувати хлопчика в центр соціально-психологічної реабілітації на що було сказано, що в неї немає часу цим займатися. Неповнолітній почав втікати з дому та проводити ночі в сумнівних компаніях, та належати сам собі. Сім`я проживає в найманому будинку, який вони мають намір викупити. Житлово-побутові умови задовільні. ОСОБА_2 веде задовільний спосіб життя, але належним чином вихованням свого сина не хоче займатися, мотивує це тим, що він її не слухає.Батько, зазначений зі слів матері, про що засвідчує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, враховуючи вищевказане представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав.

Неповнолітній - ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що не хоче, щоб його матір позбавили батьківських прав відносно нього. Також вказав, що ОСОБА_2 виконує свої батьківські обов`язки відносно нього, але йому не подобається та він не хоче ходити до школи.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши сторін по справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як вбачається з довідки-характеристики виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 1415 від 09.08.2018 року - ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується добре, веде нормальний спосіб життя, працює, не зловживає алкогольними напоями, але не займається вихованням, навчанням та утриманням сина (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), осіб № 1406 від 08.08.2018 року виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 має на утриманні чотири дитини, а саме трьох синів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та одну дочку - ОСОБА_6 (а.с. 8).

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні ОСОБА_2 обов`язків по вихованню, а також встановити, що ОСОБА_2 ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом не встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки такі обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

У справі відсутні докази застосування до відповідача заходів впливу у вигляді попередження з боку органів внутрішніх справ, накладення адміністративної відповідальності, попередження з боку органу опіки та піклування, органів місцевого самоврядування.

Лише в довідці виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 1415 від 09.08.2018 року зазначено, що головою Яськівської сільської ради та спеціалістом з соціальної роботи неодноразово були проведені бесіди виховного характеру (а.с. 6).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 свої обов`язки, щодо утримання та виховання дитини виконує. ОСОБА_2 неодноразово проводила бесіди зі своїм сином ОСОБА_3 , щодо відвідування останнього навчального закладу, що підтвердив сам неповнолітній ОСОБА_3 . З вищевказаного вбачається, що ОСОБА_2 не свідомо не виконує батьківські обов`язки.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно своєї дитини в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи матері, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина не забезпечуватиме інтересів самої дитини.

Позивач не довів та не надав суду доказів, в чому полягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення її матері по відношенню до неї батьківських прав та доказів, які б безспірно свідчили про умисне ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків відносно дитини.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є не доцільним, оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, який за обставин, що склались, застосовувати не можна, а тому вважає за необхідне у позові відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13, 76-89, 258-273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені позову Органу опіки та піклування Яськівської сільської ради (місце знаходження: 67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78а, ЄДРПОУ 04377894) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), третя особа: Іллічівська місцева прокуратура (місце знаходження: 68000, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 9/102-Н), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Повний текст рішення складено 10 вересня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Буран В.М.