Постанова № 84602948, 27.09.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2964/19

Провадження № 1-кс/309/892/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. за участю секретаря судового засідання Соймик Н.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Монич С.В. про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Монич С.В. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 19 вересня 2019 року, приблизно о 02 годині. ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , перебуваючи біля магазину « Марцепан », що в с. Велятино Хустського району по вул. ІІІаянська буд.7 . переконавшись що за їхніми діями ніхто не спостерігає, щоб їх злочинні дії не були викриті сторонніми особами, усвідомлюючи протиправність. караність га суспільну небезпечність своїх дій та наслання суспільно небезпечних наслідків з корисливих мотивів, шляхом віджиму сенсорного монітору від платіжного терміналу за допомогою інструментів призначених для будівництва, проникли в середину вказаного платіжного терміналу, звідки за допомогою гайкових ключів (газових), зірвали касету в середині якої знаходились грошові кошти у сумі 2708 гривень. Після чого з місця події також викрали сенсорний монітор чорного кольору, чим спричинили матеріальну шкоду фінансовій компанії «АБЕКОР». 19.09.2019 року під час огляду автомобіля марки ВАЗ моделі 21104 державній номерний знак НОМЕР_1 було вилучено: - з водійського сидіння грошові кошти в сумі 336 гривень, які упаковані в спеціальний пакет №4308220; з полика переднього пасажирського сидіння вилучено касету (ячейку), яка упакована в чорну матерчату сумку; з панельки біля переднього пасажира вилучено мобільний телефон марки «АSSISТАNТ» з сім картою ІМЕІ № 1-НОМЕР_5 та №2- НОМЕР_6, який упаковано в спеціальний пакет №4308218; із заднього пасажирського сидіння по заді водія чорно-синю куртку, яка упакована в спеціальний пакет №4525460; із заднього пасажирського сидіння по заді водія з під куртки виявлено га вилучено сенсорний монітор чорного кольору. який упакований в спеціальний пакет №4355681; на полику по заду водія виявлено чорну сумку в якій знаходилась чорна куртка з капюшоном яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №4525461; з багажника автомобіля вилучено малий розвідний ключ, великий розвідний ключ та зубило-ломик, які упаковані в спеціальний пакет №4525462: з ніші водійської дверки вилучено мобільний телефон марки «САМСУНГ» з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Дана подія 19 вересня 2019 року внесено до ЄРДР за №12019070050000858 за ч.3 ст.185 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин події та відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судове засідання слідчий Монич С.В.. не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №12019070050000858 за ч.3 ст.185 КК України вбачається, що 19 вересня 2019 року, приблизно о 02 годині. ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 , перебуваючи біля магазину « Марцепан », що в с. Велятино Хустського району по вул. ІІІаянська буд.7 . переконавшись що за їхніми діями ніхто не спостерігає, щоб їх злочинні дії не були викриті сторонніми особами, усвідомлюючи протиправність. караність га суспільну небезпечність своїх дій та наслання суспільно небезпечних наслідків з корисливих мотивів, шляхом віджиму сенсорного монітору від платіжного терміналу за допомогою інструментів призначених для будівництва, проникли в середину вказаного платіжного терміналу, звідки за допомогою гайкових ключів (газових), зірвали касету в середині якої знаходились грошові кошти у сумі 2708 гривень. Після чого з місця події також викрали сенсорний монітор чорного кольору, чим спричинили матеріальну шкоду фінансовій компанії «АБЕКОР». 19.09.2019 року під час огляду автомобіля марки ВАЗ моделі 21104 державній номерний знак НОМЕР_1 було вилучено: - з водійського сидіння грошові кошти в сумі 336 гривень, які упаковані в спеціальний пакет №4308220; з полика переднього пасажирського сидіння вилучено касету (ячейку), яка упакована в чорну матерчату сумку; з панельки біля переднього пасажира вилучено мобільний телефон марки «АSSISТАNТ» з сім картою ІМЕІ № 1-НОМЕР_5 та №2- НОМЕР_6, який упаковано в спеціальний пакет №4308218; із заднього пасажирського сидіння по заді водія чорно-синю куртку, яка упакована в спеціальний пакет №4525460; із заднього пасажирського сидіння по заді водія з під куртки виявлено га вилучено сенсорний монітор чорного кольору. який упакований в спеціальний пакет №4355681; на полику по заду водія виявлено чорну сумку в якій знаходилась чорна куртка з капюшоном яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №4525461; з багажника автомобіля вилучено малий розвідний ключ, великий розвідний ключ та зубило-ломик, які упаковані в спеціальний пакет №4525462: з ніші водійської дверки вилучено мобільний телефон марки «САМСУНГ» з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ провести судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ м. Ужгород, вул..Грибоєдова 2а провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка середня вартість сенсорного монітору чорного кольору, що знаходився на платіжному терміналі бувшого у використанні з урахуванням цін станом на 19.09.2019?

2. Яка середня вартість касети в яку вкидаються грошові кошти, в платіжному терміналі бувшої у використанні з урахуванням цін станом на 19.09.2019?

3. Який процент втрати якості товару враховуючи виявлені ознаки зносу або наявність дефектів?

Для дослідження експерту надати касету (ячейку), яка упакована в чорну матерчату сумку та сенсорний монітор чорного кольору, який упакований в спеціальний пакет №4355681.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Орос Я.В.