Ухвала суду № 84602269, 26.02.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3384/13-ц

Провадження № 2/307/110/14

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб - Тячівської державної нотаріальної контори, Тересвянської селищної ради, реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб - Тячівської державної нотаріальної контори, Тересвянської селищної ради, реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним та визнання права власності на майно.

Позивачка та її адвокат Марич І.Ю. в судовому засіданні заявили клопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні з комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» оригінали відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень 2005 року та лютий 2006 року, та з архіву комунального закладу «Тячівська районна поліклініка» оригіналів виписки з медичної карти №4856 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1937 року народження, за квітень 1987 року, оригіналів амбулаторної карти №850 на ОСОБА_5 , 1935 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , та амбулаторної карти на ОСОБА_6 , 1978 року народження, мешканця АДРЕСА_2 .

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для забезпечення вирішення даного питання слід витребувати вказані письмові докази.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та її адвоката Марич І.Ю. задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні з комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» оригінали відомостей про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень 2005 року та лютий 2006 року, в яких містяться взірці підписів ОСОБА_1 ..

.Витребувати для огляду в судовому засіданні з архіву комунального закладу «Тячівська районна поліклініка» оригіналів виписки з медичної карти №4856 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1937 року народження, за квітень 1987 року, оригіналів амбулаторної карти №850 на ОСОБА_5 , 1935 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , та амбулаторної карти на ОСОБА_6 , 1978 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , в яких містяться взірці підписів та рукописний текст ОСОБА_1 . .

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області в строк до 11 березня 2014 року.

Копію ухвали для виконання надіслати в комунальний заклад «Тячівська районна лікарня №1» та в комунальний заклад «Тячівська районна поліклініка»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І. Бобрушко