Ухвала суду № 84602220, 26.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1962/19

Провадження № 2-сз/306/25/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" – Меркулової Валерії Валеріївни (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/162/18),

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 72170,64грн. та сплаченого, відповідно судового збору в розмірі 1762грн. (платіжне доручення №PROM7BС65К від 07.01.2018р.).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.02.2018р. згадану вище позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 10.05.2018р. – повернуто позивачу із-за неусунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Свалявського районного суду від 11.09.2018р. (справа №306/1846/18), сплачений позивачем, по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/162/18), судовий збір, згідно платіжного доручення №PROM7BС65К від 07.01.2018р., в розмірі 1762грн. – повернуто.

Ухвалою Свалявського районного суду від 12.06.2019року (справа №306/1157/19) було внесено виправлення в ухвалу Свалявського районного суду від 11.09.2018року (справа №306/1846/18, провадження №2-сз/306/29/18), вказавши в такій правильно реаквізити рахунку, на який сплачено судовимй збір.

25.09.2019року представник АТ «Приватбанк» Меркулова В.В. повторно звернулась в суд із заявою про повернення судового збору до якої приєднано платіжне доручення за № PROM7ВС65К від 07.01.2018р. на суму 1762грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави, для задоволення заяви представника АТ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору згідно платіжного доручення за № PROM7ВС65К від 07.01.2018р. на суму 1762грн. у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/162/18) – відсутні.

Крім цього, звертаю увагу, що відповідно до ухвали Свалявського районого суду від 11.09.2018р. (справа №306/1829/18, провадження №2-сз/306/22/18) позивачу було вже відмовлено.

За таких обставин, суд визнає дану заяву представника ОСОБА_2 як зловживання процесуальними правами, що тягне за собою залишення заяви без розгляду та попередити, що в разі звернення до суду з аналогічною заявою буде вирішуватись питання про стягнення штрафу в порядку ст.ст.148,44 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.260, 261, 353 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір”, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" - Меркулової В.В. про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/162/18) – визнати як зловживання процесуальними правами в порядку п.1 ч.12 ст.44 ЦПК України та залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф. Ганчак