Ухвала суду № 84602056, 26.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1963/19

Провадження №2-сз/306/26/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" – Меркулової Валерії Валеріївни (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18),

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12369,24грн. та сплаченого, відповідно судового збору в розмірі 1600грн. (платіжне доручення №PROM5BB4AW від 15.12.2017р.).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.01.2018р. згадану вище позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 08.02.2018р. – повернуто позивачу із-за неусунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Свалявського районного суду від 14.05.2018р. (справа №306/919/18), сплачений позивачем по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18), судовий збір, згідно платіжного доручення №PROM5BB4AW від 15.12.2017р., в розмірі 1600грн. – повернуто.

25.09.2019року представник АТ «Приватбанк» Меркулова В.В. повторно звернулась в суд із заявою про повернення судового збору до якої приєднано платіжне доручення за № PROM2BFGCT від 12.03.2018р. на суму 1762грн., яке не відповідає платіжному дорученню оплати судового збору по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18), оскільки як вбачається із матеріалів справи, за подання позову у справі №306/15/18 було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №PROM5BB4AW від 15.12.2017р.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави, для задоволення заяви представника АТ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору згідно платіжного доручення за № PROM2BFGCT від 12.03.2018р. на суму 1762грн. у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18) – відсутні.

Крім цього, звертаю увагу, що відповідно до ухвал Свалявського районого суду від 11.09.2018р. (справа №306/1781/18), 12.02.2019року (справа №306/261/19) заявнику було вже відмовлено.

За таких обставин, суд визнає дану заяву представника ОСОБА_2 як зловживання процесуальними правами, що тягне за собою залишення заяви без розгляду та накладення штрафу на представника в поряку п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.260, 261, 353, 44, 148 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір”, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" - Меркулової В.В. про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18) – визнати як зловживання процесуальними правами в порядку п.1 ч.12 ст.44 ЦПК України та залишити без розгляду.

Стягнути з представника АТ КБ "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , м АДРЕСА_3 , вул.Калинова, 94/100, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.12.2014р.) на користь держави (Державна судова адміністрація, Код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998. р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф в розмірі 576,3 (п`ятсот сімдесят шість грн. 30коп.)грн. за зловживання процесуальними правами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак