
Справа № 297/1227/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
Представник ТзОВ «Закарпатгаз Збут» за довіреністю Якуб В.В. звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9 509, 03 гривень.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що споживачем ОСОБА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 27 травня 2019 року заборгованість останнього за спожитий газ складає 8 549, 07 грн. Разом з тим, за прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг боржник повинен сплатити інфляційні витрати в сумі 694, 75 грн. та 3% річних в сумі 265, 22 грн.. Оскільки відповідачем оплата боргу в добровільному порядку не здійснюється ТзОВ «Закарпатгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ у вищевказаному розмірі та судові витрати.
Разом з тим, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача Якуб В.В. про зменшення позовних вимог, мотивована тим, що відповідачем ОСОБА_1 у липні 2019 року здійснено оплату заборгованості за спожитий природний газ. А тому, просить суд стягнути з відповідача в їх користь 694, 74 грн. інфляційних витрат, 265, 22 грн. - 3 % річних та судовий збір в розмірі 1 921 грн. (а.с. 39-42).
Представник позивача Якуб В.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без їх участі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 43-44).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи чи відзиву на позов від нього не надходило (а.с.35).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 (далі Правила № 2496) та п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500 (далі Типовий договір), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Пунктом 2 Розділу II Правил №2496 визначено, що за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Згідно з п. 4 Розділу І Правил №2496 та п. 1.3 Типового договору №2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (4461) від 22 грудня 2015, а також розміщено на офіційній веб-сторінці ТзОВ «Закарпатгаз Збут» (zkqaszbut.104.ua) (а. с.13).
Доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відомості про їх оплату та наявність у відповідача особового рахунку. Розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ.
Відповідач не звертався до ТзОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТзОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Такі дії відповідача свідчать про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст. 641-642 ЦК України.
У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил № 2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
ТзОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ.
Так, ст. 526 ЦПК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п. 4.5 та п. 4.6 публічного Договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП №2500, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки Постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
За прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 станом на 27.05.2019 року становила 8 549,07 гривень основного боргу, 694,75 гривень інфляційних втрат та 265, 22 гривень 3% річних (а. с. 7, 10-11).
Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 сплачено суму основного боргу в розмірі 8 549, 07 грн., що стверджується копією квитанції №5 від 25 липня 2019 року (а.с. 30).
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив суму основного боргу в розмірі 8 549, 07 грн., сума заборгованості останнього крім основного боргу становить також 694,75 гривень інфляційних витрат та 265, 22 гривень - 3% річних, суд вважає зменшений позов задоволити.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 1 921 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 1-4).
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,
рішив:
Зменшений позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39582749, юридична адреса: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) , 694 (шістсот дев`яносто чотири) гривні 75 копійок та 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 22 копійки - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39582749, юридична адреса: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Фейір О. О.
Судове рішення № 84601804, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1227/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: