Ухвала суду № 84601521, 27.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
241/1936/18
Номер документу
84601521
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/1936/18

1-кс/241/769/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року смт Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря Орчелоти І.С., ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050710000428 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 слідчий звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050710000428 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивоване тим, що 13.08.2018 о 08:39 годині до ЧЧ Мангушськго ВП Центральногго ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102 про те, що 13.08.2018 о 07:30 годині за адресою: Донецька область, Мангушський р-н, с Покровське АДРЕСА_1 . Транспортна, на балці біля будинку № 35 невідома особа нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані відомості було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000428 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Тому, з метою проведення слідчих та розшукових заходів у даному кримінальному провадженні, просить продовжити його строки на шість місяців, а саме – до 13.02.2020.

Слідчий Тесленко Є.В. в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання провідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 13.08.2018 о 08:39 годині до ЧЧ Мангушськго ВП Центральногго ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102 про те, що 13.08.2018 о 07:30 годині за адресою: Донецька область, Мангушський р-н, с Покровське АДРЕСА_1 . Транспортна, на балці біля будинку № 35 невідома особа нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані відомості 13.08.2018 за № 12018050710000428 були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. При цьому згідно ч. 5 цієї статті, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, з клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 12018050710000428 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018. Злочини за ч. 1 ст. 125 КК України віднесені законодавцем до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 13.08.2019, а із зазначеним клопотанням до слідчого судді слідчий звернувся 25.09.2019, тобто з порушенням строку для такого звернення.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, зважаючи, що строк досудового розслідування про продовження якого просить слідчий у даному кримінальному провадженні закінчився 13.08.2019 та поновленню не підлягає, а тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050710000428 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84601521 ?

Документ № 84601521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84601521 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84601521 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84601521, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 84601521, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84601521 відноситься до справи № 241/1936/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1936/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84601518
Наступний документ : 84601522