Ухвала суду № 84600075, 30.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
752/7805/16-ц
Номер документу
84600075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/7805/16-ц

Провадження № 6/752/1027/19

У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 18.10.2017 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/7805/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕО-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди,зупинення стягнення за виконавчими листами, суд-

Встановив

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕО-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди та стягнуто з ЖЕД-106 у Голосіївському районі матеріальну шкоду завдану залиттям квартири у розмірі 4240 грн. 80 коп., кошти за оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4404 грн., кошти сплачені за надання правової допомоги у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

18.10.2017 року на виконання рішення суду було видано три виконавчих листа.

16.08.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки, судом при їх видачі було невірно зазначено код ЄДРПОУ, який належить підприємству та зупинити стягнення за виконавчим листом.

В судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали заяви, повно та всебічно проаналізувавши докази, суд надходить до наступного.

10.05.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕО-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди та стягнуто з ЖЕД-106 у Голосіївському районі матеріальну шкоду завдану залиттям квартири у розмірі 4240 грн. 80 коп., кошти за оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4404 грн., кошти сплачені за надання правової допомоги у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

18.10.2017 року на виконання рішення суду було видано три виконавчих листа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року заяву директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - залишено без задоволення.

16.08.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки, судом при їх видачі було невірно зазначено код ЄДРПОУ, який належить підприємству та зупинити стягнення за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення, оскільки виконавчий лист був виданий з даними, які містять матеріали справи.

Також, не підлягають вимоги заяви про зупинення стягнення за виконавчими листами, оскільки таке зупинення за здійснюється пр. розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

Постановив

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 18.10.2017 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/7805/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ЖЕД-106 Голосіївського району м. Києва, третя особа - провідний інженер ЖЕО-106 Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди,зупинення стягнення за виконавчими листами - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84600075 ?

Документ № 84600075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84600075 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84600075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84600075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84600075, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84600075, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84600075 відноситься до справи № 752/7805/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/7805/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84600072
Наступний документ : 84600082