Ухвала суду № 84599268, 30.09.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2984/19

Провадження № 1-кс/645/2867/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Ляховій І.Ю.,

за участю слідчого Вєтошкіна Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Вєтошкіна Є.В., погоджене із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Карнаух О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Вєтошкін Є.В. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Карнаух О.М., у якому просив: надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Корсунській Ірині Валентинівні, Олефір Ользі Анатоліївні, Проценко Карині Сергіївні; Бондаренко Євгену Валерійовичу, Владимировій Анастасії Олексіївні, Введенському Костянтину Костянтиновичу, Ковальову Олександру Олександровичу, Поліщуку Василю Андрійовичу, Щеглову Олександру Михайловичу, Куценко Артуру Олеговичу, Бикановій Лілії Георгіївні, Дударю Михайлу Андрійовичу, Давидову Денису Олександровичу, Мамоновій Катерині Олександрівні, Савченко Ользі Володимирівні, Голозубову Владиславу Вячеславовичу, Глущенко Денису Володимировичу, Вєтошкіну Євгену Володимировичу, Калугіній Аліні Едуардівні, Лісовому Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, з наступним її вилученням на електронний носій, а саме:

1) до інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися за допомогою базових станції ПрАТ «ВФ Україна», за період часу з 19 березня 2019 року до часу отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

2) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з наступним її вилученням на електронний носій, а саме: до інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які здійснювалися за допомогою базових станції ПрАТ «Київстар», за період часу з 19.03.2019 року до часу отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Підставами для надання доступу до цієї інформації зазначає те, що 17 травня 2019 року приблизно о 16.05 годині до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що на вулиці за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 2/2 а, виявлений труп жінки, по приїзду на місце події інформація підтвердилась, за вказаною адресою виявлено тіло жінки, обмотаної в харчову плівку, у полімерному пакеті з ознаками насильницької смерті

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені то Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20 вересня 2019 року до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харкіській області лейтенанта поліції Кононенка М. про те, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію, що невпізнаним трупом жінки є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується абонентським номером: НОМЕР_1 .

Крім того, під час досудового розслідування 20 вересня 2019 року до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харкіській області лейтенанта поліції Кононенка М. про те, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію, що невпізнаним трупом жінки є ОСОБА_1 , у якої є рідна донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Крім того, 20 вересня 2019 року до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харкіській області лейтенанта поліції Кононенка М. про те, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію, що невпізнаним трупом жінки є ОСОБА_1 , у якої є рідна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером: НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що що встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до його скоєння, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, якими користувалися злочинці під час приготування та скоєння злочину. У зв`язку з чим, з метою подальшого аналізу та встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати інформацію про з`єднання вищезазначених номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття за період часу з 19 березня 2019 року до часу отримання ухвали оператором мобільного зв`язку.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні операторів мереж мобільного зв`язку, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Вєтошкіна Є.В., погоджене із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Карнаух О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Корсунській Ірині Валентинівні, Олефір Ользі Анатоліївні, Проценко Карині Сергіївні; Бондаренко Євгену Валерійовичу, Владимировій Анастасії Олексіївні, Введенському Костянтину Костянтиновичу, Ковальову Олександру Олександровичу, Поліщуку Василю Андрійовичу, Щеглову Олександру Михайловичу, Куценко Артуру Олеговичу, Бикановій Лілії Георгіївні, Дударю Михайлу Андрійовичу, Давидову Денису Олександровичу, Мамоновій Катерині Олександрівні, Савченко Ользі Володимирівні, Голозубову Владиславу Вячеславовичу, Глущенко Денису Володимировичу, Вєтошкіну Євгену Володимировичу, Калугіній Аліні Едуардівні, Лісовому Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, з наступним її вилученням на електронний носій, а саме:

1) до інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися за допомогою базових станції ПрАТ «ВФ Україна», за період часу з 19 березня 2019 року по дату постановлення ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) (без отримання доступу до змісту інформації, що передається), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

2) до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з наступним її вилученням на електронний носій, а саме: до інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які здійснювалися за допомогою базових станції ПрАТ «Київстар», за період часу з 19.03.2019 року по дату постановлення ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) (без отримання доступу до змісту інформації, що передається), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч