
Справа № 645/4573/19
Провадження № 2/645/1718/19
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючий - суддя Шарко О.П.
Секретар судових засідань - Христенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
встановив:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 23.09.2019 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м-н Конституції, 16, код. ЄДРПОУ 14095412, р/р 37326043033770 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 820172) заборгованість за договором оренди №762 від 05.08.2016 року у розмірі 1936 грн. 32 коп. (тисяча дев`ятсот тридцять шість гривень тридцять дві копійки) та пені у розмірі 130 грн. 86 коп. (сто тридцять гривень вісімдесят шість копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , на користь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м-н Конституції, 16, код. ЄДРПОУ 14095412, р/р 37326043033770 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 820172) сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 84599119, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: