Ухвала суду № 84598704, 26.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16415/19

Провадження № 1-кс/234/7340/19

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Лемешко М.А.

за участю слідчого - Сорокіної А.С.

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчогоСВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сорокіної А.С.про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сорокіної А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчим зазначено наступне.

07.09.2019 до ЧЧ Краматорського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те. що у пеірод часу з 06.09.2019 23-30год. до 07.09.2019 07-00год. невідома особа перебуваючи у дворі буд.66 по вул. Я.Мудрого незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоцикл Днепр МПК МТ-10, 1975р.в., зеленого кольору, двигун № НОМЕР_1 шасі б/н, спричинивши матеріальну шкоду заявнику. (34971)

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 5, та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації - ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій ( далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID):

Lifecell LAC 20536 - CID 24075, 24055, 24001, 24051, 34342, 34341, 75240711, 75240713.

Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка скоїла злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв`язку оператора ТОВ «Лайфселл» під час скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора ТОВ «Лайфселл» неможливе, у зв`язку з цим необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку оператора ТОВ «Лайфселл», можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетні до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» для подальшого розслідування кримінального провадження, яка в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити особу злочинця.

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи (інформацію), як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи та речі, які необхідно вилучити, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тобто тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» запитувана інформація може бути знищена.

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «Лайфселл», яку відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» ТОВ «Лайфселл», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», просила:

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська буд.11-А.

2. Дати розпорядження останньому, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сорокіній Аліні Сергіївні, оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ісайченко Івану Вікторовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій ( далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): Lifecell LAC 20536 - CID 24075, 24055, 24001, 24051, 34342, 34341, 75240711, 75240713, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2019 по 00 год. 00 хв. 08.09.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

4. Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 10 діб, з моменту отримання ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки вважає, що існує реальна загроза їх зміни.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12019050390003175 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Як встановлено судом, згідно матеріалів наданих слідчим, в зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час слідчому необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини неможливо, з метою перевірки вказаної інформації, на думку суду, дійсно виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська буд.11-А.

Таким чином, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сорокіної А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська буд.11-А.

2. Дати розпорядження останньому, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сорокіній Аліні Сергіївні, оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ісайченко Івану Вікторовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій ( далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): Lifecell LAC 20536 - CID 24075, 24055, 24001, 24051, 34342, 34341, 75240711, 75240713, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2019 по 00 год. 00 хв. 08.09.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

4. Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 10 діб, з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 26 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Переверзева